ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Бакутиной Т.П., Прокофьевой Л.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании решения №. Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о передаче нежилого помещения <адрес> МАУ «Специализированная служба» недействительным с момента его принятия, признании недействительной государственной регистрации права собственности Комитета по управлению имуществом и землепользованию на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> на спорное нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истцы просили признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о передаче нежилого помещения <адрес> МАУ «Специализированная служба» недействительным с момента его принятия.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцы дополнили исковые требования, просили признать недействительной государственную регистрацию права собственности Комитета по управлению имуществом и землепользованию на нежилое помещение, признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> на спорное нежилое помещение.
В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ Ростова Е.С. предоставила суду выписку из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорный объект недвижимости находится по <адрес>, просила о направлении гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд, по месту нахождения объекта недвижимости.
Истцы Бакутина Т.П., Прокофьева Л.М., представитель истца Бакутиной Т.П. по доверенности Косыгин С.А., представитель третьего лица МАО «Специализированная служба» по доверенности Викулов О.В. не возражали против направления гражданского дела по подсудности.
Изучив заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.
Исходя из содержания требований, заявленных истцами в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, усматривается спор о праве на объект недвижимости, находящийся по <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Таким образом,настоящий иск должен предъявляться по месту нахождения объекта недвижимости, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, поскольку в данном случае имеется спор о праве на недвижимое имущество, расположенное на территории <данные изъяты>.
Руководствуясь ч. 1, ст. 30 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Бакутиной Т.П., Прокофьевой Л.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании решения №. Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о передаче нежилого помещения <адрес> МАУ «Специализированная служба» недействительным с момента его принятия, признании недействительной государственной регистрации права собственности Комитета по управлению имуществом и землепользованию на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> на спорное нежилое помещение передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: А.А. Дандарова
.
.
.