Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2020 ~ М-202/2020 от 13.03.2020

Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года                                                                                           г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к НИВ., НФ., Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Нил. , НК. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Т.В. обратилась в суд с иском к НИВ., НФ., Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Нил. , НК., о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. * в порядке наследования после смерти НВ., умершего *

В обоснование иска указано, что * умер НВ. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: Куликова Т.В. и В.В., умерший *. Наследниками В.В. являются его сыновья НИВ. В. и Ни. И. , ныне умерший. У Ни. И. в браке с Ф. имеются две дочери – Нил. , * года рождения и НК., * года рождения. НВ. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 12 900 кв.м с КН * и расположенный на нем жилой дом, 1962 года постройки, общей площадью 50,8 кв.м, из них жилой – 35,6 кв.м, с КН *. После смерти НВ. наследство фактически приняла К. так как со дня его смерти проживала в наследственном доме, производила в нем ремонтные работы, обеспечивала его сохранность, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок, занималась посадкой сельскохозяйственных культур.

В судебное заседание Куликова Т.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики НИВ., НФ., Ф. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, позиции по существу исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что * умер НВ. (л.д. 16).

На момент смерти НВ. принадлежали на праве собственности земельный участок с КН *, площадью * с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.11.2001 N 146-ФЗ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни НВ. не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после его смерти является его дочь Куликова Т.В. (л.д. 18).

Кроме того, на основании п. 2 ст. 1142, ст. 1146 ГК РФ, наследниками НВ. по праву представления являлись НИВ. В. и Ни. И.

В связи с тем, что Ни. И. умер, на наследство НВ. вправе претендовать супруга Ни. И. - Ф. и их дочери – Нил. , * года рождения и НК., * года рождения.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом 6-месячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти НВ.

Вместе с тем, Куликова Т.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку в период с февраля по август 2001 года проживала в доме НВ. по адресу: * обеспечивала его сохранность, пользовалась земельным участком, производила посадки, скашивала траву. Данные обстоятельства подтверждаются справкой *

Иные наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предприняли. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным признать за Куликовой Т.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца НВ., умершего *, на земельный участок с КН * площадью 12 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: * и жилой дом, 1962 года постройки, общей площадью 50,8 кв.м, из них жилой – 35,6 кв.м, с КН *, расположенный по адресу: *

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление К. к НИВ., НФ., Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Нил. , НК. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Куликовой К. право собственности на земельный участок с КН *, площадью * категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: * и жилой дом, 1962 года постройки, общей площадью 50,8 кв.м, из них жилой – 35,6 кв.м, с КН *, расположенный по адресу: * в порядке наследования после смерти НВ., * года рождения, умершего *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «14» мая 2020 года.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Логинов Д.В.