Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2014 ~ М-361/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-928/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)      Волковой О.А.,

С участием прокурора Киселева М.С.,

При секретаре Мещановой Н.Л.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.М. к Колесникову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Н.М. обратилась в суд с иском к Колесникову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения - <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ее сын - Колесников О.В., который выехал из квартиры, не проживает в ней, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

    Просит суд признать Колесникова О.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    Истец Колесникова Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Ответчик Колесников О.В. будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованных суду ходатайстве (л.д.20) и телефонограмме просил рассмотреть спор без его участия и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо УФМС России по Смоленской области будучи надлежащим образом, извещено о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, в адресованной суду отзыве (л.д.16-18) просило рассмотреть спор без его участия.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

    Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

На основании подп.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

    В соответствии с ч. 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из названных выше правовых норм, жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, из определенных действий (бездействия) участников жилищных отношений с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений.

    Судом установлено, что истец Колесникова Н.М., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

    Согласно справки ТСЖ «УЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирован также Колесников О.В.. (л.д. 4).

    По сведениям Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о наличии в собственности Колесникова О.В. на праве собственности жилых помещениях, расположенных на территории Смоленской области.(л.д.12)

    Согласно представленным квитанциям, Колесникова Н.М. оплачивает коммунальные услуги в полном объеме (л.д. 21-24).

В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, а также, согласно ч.2 ст.288 ГК РФ, на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689, 699 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Из пояснений истца следует, что ответчик не проживал по месту регистрации на протяжении длительного периода времени ( 4 года), спорным жилым помещением прекратил пользоваться добровольно, совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, расходов по содержанию жилого помещения он не несет, каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется, следовательно оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется и его право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

Суд считает, что истец принял все меры для того, чтобы решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета, однако получил отказ. Невозможность урегулирования указанного вопроса иным способом, кроме судебного, нашло свое подтверждение в судебном заседании, где истец пояснил, что ответчик отказалась добровольно выписываться из спорного жилого помещения.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Колесниковой Н.М. о признании Колесникова О.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░