Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3449/2020 ~ М-3088/2020 от 20.05.2020

10RS0010-01-2020-04254-51

№ 2а-3449/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Паласеловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ведягина Сергея Андреевича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.05.2017 года,

у с т а н о в и л:

Ведягин С.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.05.2017 №10020/17/137549, вынесенного в рамках исполнительного производства №.

Административный истец в судебное заседании не участвовал ввиду отсутствия технической возможности проведения видеоконференцсвязи со стороны ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Марчук Д.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях, представила доказательства, свидетельствующие об отмене оспариваемого постановления.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.05.2017 №10020/17/137549 отменено постановлением главного судебного пристава Гончарова О.В. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2020, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить, поскольку предмет административного спора отсутствует, а оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску Ведягина Сергея Андреевича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании постановления прекратить в связи с тем, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.05.2017 года отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина