Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-0643/2020 от 09.01.2020

Судья: Кузьмичев А.Н.

Гр. дело №33-643/2020

(номер дела в суде первой инстанции 2-807/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при помощнике Ничипоренко А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В.

дело по частной жалобе представителя фио  по доверенности фио  на определение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2019 года, которым постановлено:

отказать ответчику фио, в лице представителя по доверенности фио в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2018 года по гражданскому делу №2-807/2018, а также о приостановлении исполнительного производства №173370/19/77003-ИП, возбужденного Преображенским ОСП УФССП России по Москве,

УСТАНОВИЛ:

решением Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2018 года по гражданскому делу №2-807/2018 по иску фио к фио, фио об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов постановлено: частично удовлетворить исковые требования, взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио задолженность по кредитному договору в размере 7 011 506 руб. 85 коп., оплату государственной пошлины в размере 43 257 руб. 53 коп.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, установить ее начальную продажную цену в размере 7 0812 600 руб.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2018 года произведена замена стороны истца фио на фио

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 30 октября 2018 года постановлено: решение Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2018 года изменить. Дополнить резолютивную часть решения суда указанием: в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на квартиру адрес отказать.

В остальной  части решение Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца фио по доверенности фио без удовлетворения.

Ответчик фио, в лице представителя по доверенности фио, обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2018 года по гражданскому делу №2-807/2018 сроком до 22 ноября 2020 года, ссылаясь на невозможность незамедлительного исполнения решения суда в связи с тем, что фио и ООО «Нэклис Банк» не предоставляют реквизитов фио для погашения задолженности, что лишает заявителя возможности в добровольном порядке исполнить решение суда. 21 ноября 2019 года в отсутствие реквизитов, заявителем были оплачены в счет погашения долга 200 000 руб. по реквизитам, предоставленным ей судебным приставом-исполнителем. С учетом сложившейся для заявителя и ее детей ситуации, сопряженной с лишением места жительства, заявитель просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один год, за который ее семья наберет необходимую для исполнения решения суда сумму и погасит в полном объеме образовавшуюся задолженность, в случае невозможности сбора необходимой суммы, она реализует принадлежащую ей квартиру по рыночной стоимости, что обеспечит не только погашение задолженности в полном объеме, но и обеспечит гарантию сохранения за детьми права на жилье. Также заявитель просит приостановить исполнительное производство №173370/19/77003-ИП, возбужденное Преображенским ОСП УФССП России по Москве в части обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва. адрес, до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда по существу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым представителем фио по доверенности фио подана частная жалоба.

В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение на основании ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ вынесено судьей Кузьмичевым А.Н. единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без привлечения судебного пристава-исполнителя Преображенского ОСП Управления ФССП по Москве, на исполнении у которого находится исполнительное производство.

В силу ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Принимая во внимание, что обжалуемым определением разрешен вопрос не только по заявлению ответчика фио, в лице представителя по доверенности фио, об отсрочке исполнения решения Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2018 года по гражданскому делу №2-807/2018, но и вопрос приостановления исполнительного производства, который в силу вышеназванных норм гражданского процессуального права должен быть разрешен с проведением судебного заседания и с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что не был привлечен к участию в деле судебный пристав-исполнитель Преображенского ОСП Управления ФССП по Москве, на исполнении у которого находится исполнительное производство №173370/19/77003-ИП фио, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, в связи с чем считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению заявления фио, в лице представителя по доверенности фио, об отсрочке исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Привлечь к участию в деле судебного пристава-исполнителя Преображенского ОСП Управления ФССП по Москве, на исполнении у которого находится исполнительное производство №173370/19/77003-ИП, фио

Судья: