Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2020 ~ М-118/2020 от 21.01.2020

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2020-000185-61

Производство № 2-498/20                    17 марта 2020 года

                        ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при ведении протокола помощником судьи Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Андреевой Л.И. о взыскании денежных средств,

                        установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» обратилось в суд к Андреевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата> (далее Договор), по условиям которого (п. 1.1.) кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок не позднее <дата>.

Обязательства заемщика перед кредитором по договору исполнены не были.

<дата> между <данные изъяты> и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в сумме 30 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 18078 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 59988 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3361 рубль 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик не явился, о слушании дела извещен, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, ранее были представлены возражения на иск, в которых выражено согласие с иском в части взыскания суммы основного долга, размера процентов за период с <дата> по <дата> в размере 18078,00 рублей, в остальной части иска просит отказать, просьба о рассмотрении дела без участия ответчиком не выражена, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата> (далее Договор), по условиям которого (п. 1.1.) кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок не позднее <дата>, однако обязательства заемщика перед кредитором по договору исполнены не были.

<дата> между <данные изъяты> и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования, кредитором по договору является ООО "Юнона", что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчета истца задолженность по предоставленному займу ответчиком не погашена и составляет: основной долг в сумме 30 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 18078 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 59988 рублей 18 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имелось.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в полном размере, доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 59988 рублей 18 копеек суд находит несостоятельными.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Гражданское законодательство исходит из презумпции разумности и добросовестности действий субъектов гражданских прав.

В соответствии с п. 1.1 договора займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 30 000 рублей, первый срок возврата займа <дата>, второй срок возврата займа <дата> (л.д.11).

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Проценты, начисленные ответчику по договору займа с суммы 30 000 рублей за период с <дата> по <дата> в размере 18078 рублей, не превышают трехкратного размера, предусмотренного пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Размер процентов, рассчитанный истцом за период с <дата> по <дата> в сумме 59988 рублей 48 копеек не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует части 1 статьи 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ доводы ответчика не влекут отказ в иске.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Юнона» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361 рубль 33 копейки, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                             решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» сумму долга по договору потребительского займа (микрозайма) № № от <дата> в размере 30000 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 18078.00 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 59988,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361,33 рублей, всего 111427,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2020 года.

Судья                             Рублева Н.В.