Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3769/2013 ~ М-2970/2013 от 19.06.2013

№2-3769/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года                 г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Родиной ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Родиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 81 735 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 652 рубля 06 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что 30 октября 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей Родиной Е.Н. заключено соглашение о кредитовании в афертно-акцептной форме №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 66 374 рубля 80 копеек под процентную ставку в размере 42,00 % годовых.

Соглашением о кредитовании установлен график погашения кредита и уплаты процентов, при соблюдении которого Родина Е.Н. должна была ежемесячно, не позднее 31-го числа каждого месяца, вносить в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не менее 5 770 рублей.

С момента предоставления кредита ответчица свои обязанности по его погашению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемом размере, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 66 374 рубля 80 копеек;

- начисленные проценты в размере 10 359 рублей 70 копеек;

- штрафы и неустойки в размере 4 964 рубля 72 копейки;

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен (л.д.42), просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4об., 41).

Ответчица Родина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.43), возражений по существу заявленных требований не представила.

Неявка Родиной Е.Н. в судебное заседание является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по слудующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.421, 431 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 30 октября 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» с одной стороны и Родиной Е.Н. с другой стороны заключено соглашение о кредитовании в афертно-акцептной форме №№ согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 66 374 рубля 80 копеек под 42,00 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанной сумме.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Судом установлено, что денежные обязательства по возврату суммы кредитования Родиной Е.Н. не исполняются, до настоящего времени она ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у истца возникло право требования возврата денежных средств в судебном порядке.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен и признается правильным. Каких-либо доказательств погашения суммы задолженности либо ее части ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме в сумме 2 652 рублей 06 копеек (л.д.3).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Родиной ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30 октября 2012 года в размере 81 735 (восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Федеральный судья Е.В.Савина