Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7802/2015 ~ М-7091/2015 от 14.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Москва, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Подольска Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3 в счет возмещения долга наследодателя денежные средства в размере 62056.69 рублей.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя в размере более 62056.69 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р. Гурина

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств в размере 64338 рублей. Требование мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взыскано получено ею по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере 224338 рублей. В счет исполнения указанного решения суда, ФИО2 ему было выплачено по исполнительному листу 160000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Ответчики по настоящему делу являются наследниками умершей, принявшими наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Невыплаченная наследодателем сумма задолженности по исполнительному листу составляет 64338 рублей.

Истец - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом не оспаривал расчет задолженности, представленный судебным приставом - исполнителем.

Ответчики - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 224338 рублей (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ в Подольский РОСП УФССП России по Московской области передан исполнительный лист, выданный на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО12 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается справкой из Подольского городского отдела ЗАГС (л.д.№), а также свидетельством о смерти (л.д.№

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: сын - ФИО5, внучка - ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.№

В материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ из Подольского РОСП УФССП России по Московской области по исполнительному производству №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 162281.31 рублей, остаток задолженности перед истцом составляет 62053 рублей (л.д№).

Между тем, из материалов дела следует, что сумма, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 224338 рублей, сумма выплаченных денежных средств составляет 162281.31 рублей, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 62056.69 рублей (224338 руб.- 162281.31 руб.)

Представитель ответчиков по доверенности ФИО11 в судебном исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять от ответчика признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в счет возмещения долга наследодателя в размере 62056.69 рублей подлежит удовлетворению.

Требование ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в счет возмещения долга наследодателя в размере более 62056.69 рублей суд признает подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Москва, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Подольска Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3 в счет возмещения долга наследодателя денежные средства в размере 62056.69 рублей.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно денежных средств по долгам наследодателя в размере более 62056.69 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р. Гурина