Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7461/2017 ~ М-6998/2017 от 01.08.2017

                                       Дело №2-7461/17

     РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

    13 сентября 2017 года                                                                                                        г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

    Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

    При секретаре Ушакове М.К.

    с участием представителей истца – Шамилова М.Р., Куличенко А.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» к Таран А. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                           УСТАНОВИЛ:

ООО «Евросервис» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08.09.2016 года с Тарана А.О. в пользу ООО «Евросервис» взыскана задолженность по договору займа от 29.04.2016 года в сумме 30 000 000 рублей, проценты в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 298 рублей 04 копейки, а всего 30 502 298 рублей 04 копейки, по договору займа от 25.05.2016 года сумма долга 1 000 000 рублей., проценты по договору 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 344 рубля 16 копеек, а всего 1 107 344 рубля 16 копеек. Однако, до настоящего времени, указанные суммы займа по договорам не возвращены, решение суда не исполнено, в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 29.04.2016 года за период с 08.07.2016 года по 27.07.2017 года, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, составляет 3 064 105 рублей 33 копейки, исходя из расчета:

30 300 000 руб. х 7,99% / 366 х 7 дн. (с 08.07.2016 года по 14.07.2016 года) = 45 844 руб. 26 коп.;

30 300 000 руб. х 7,43% / 366 х 17 дн. (с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года) = 103 532 руб. 79 коп.;

30 300 000 руб. х 10,50% / 366 х 49 дн. (с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года) = 421 721 руб. 31 коп.;

30 300 000 руб. х 10% / 366 х 104 дн. (с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года) = 852 459 руб. 02 коп.;

30 300 000 руб. х 10% / 365 х 85 дн. (с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года) = 698 630 руб. 14 коп.;

30 300 000 руб. х 9,75% / 365 х 36 дн. (с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года) = 288 493 руб. 15 коп.;

30 300 000 руб. х 9,25% / 365 х 48 дн. (с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года) = 364 931 руб. 51 коп.;

30 300 000 руб. х 9,00% / 365 х 39 дн. (с 19.06.2017 года по 27.07.2017 года) = 288 493 руб. 15 коп.

Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 25.05.2016 года за период с 08.07.2016 года по 27.07.2017 года, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, составляет 102 136 рублей 84 копейки, исходя из расчета:

1 100 000 руб. х 7,99% / 366 х 7 дн. (с 08.07.2016 года по 14.07.2016 года) 1 528 руб. 14 коп.;

1 100 000 руб. х 7,43% / 366 х 17 дн. (с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года) = 3 451 руб. 09 коп.;

1 100 000 руб. х 10,50% / 366 х 49 дн. (с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года) = 14 057 руб. 38 коп.;

1 100 000 руб. х 10% / 366 х 104 дн. (с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года) = 28 415 руб. 30 коп.;

1 100 000 руб. х 10 % / 365 х 85 дн. (с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года) = 23 287 руб. 67 коп.;

1 100 000 руб. х 9,75% / 365 х 36 дн. (с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года) = 9 616 руб. 44 коп.;

1 100 000 руб. х 9,25% / 365 х 48 дн. (с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года) = 12 164 руб. 38 коп.;

1 100 000 руб. х 9,00% / 365 х 39 дн. (с 19.06.2017 года по 27.07.2017 года) = 9 616 руб. 44 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими средствами составляет 3 166 242 рубля 17 копеек.

Просит суд взыскать с Тарана А.О. в пользу ООО «Евросервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 166 242 рубля 17 копеек по договорам займа от 29.04.2016 года и от 25.05.2016 года.

В судебном заседании представители ООО «Евросервис» Шамилов М.Р., Куличенко А.А., полномочия которых подтверждены доверенностями, настаивали на исковых требованиях, в обоснование приводили доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Таран А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2016 года и 25 мая 2016 года между сторонами были заключены договоры займа: истец передал ответчику заемные денежные средства в сумме 30 000 000 рублей на срок до 04 июня 2016 года с выплатой процентов в размере 300 000 рублей и в сумме 1 000 000 на срок до 04 июня 2016 года с выплатой процентов в размере 100 000 рублей.

Долги по договорам займа от 29 апреля и 25 мая 2016 года возвращены ответчиком не были.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08.09.2016 года с Тарана А.О. в пользу ООО «Евросервис» взыскана задолженность договору займа от 29 апреля 2016 года в сумме 30 000 000 рублей, проценты в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июня по 07 июля 2016 года в сумме 202 298 рублей 04 копейки, а всего 30 502 298 рублей 04 копейки; задолженность договору займа от 25 мая 2016 года в сумме 1 000 000 рублей, проценты в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июня по 07 июля 2016 года в сумме 7 344 рубля 16 копеек, а всего 1 107 344 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Данное решение имеет преюдициальное значение для настоящего спора в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Решение суда и обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратному вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик просрочил исполнение обязательств по оплате процентов за пользование суммой займа за период с 08.07.2016 года по 27.07.2017 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору займа от 29.04.2016 года произведен истцом за период с 08.07.2016 года по 27.07.2017 года, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, на сумму 3 064 105 рублей 33 копейки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.05.2016 года произведен истцом за тот же период, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, на сумму 102 136 рублей 84 копейки.

Расчет истца суд признает обоснованным, арифметически и методологически верным. Ответчиком расчеты не оспорены, альтернативные не представлены. Доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда полностью или в части в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду также представлено не было.

При таких обстоятельствах, с Тарана А.О. в пользу ООО «Евросервис» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.04.2016 года в размере 3 064 105 рублей 33 копейки, по договору займа от 25.05.2016 года в размере 102 136 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 031 рубль.

Данные расходы подтверждаются платежным поручением №937 от 28.07.2017 года и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Таран А. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.04.2016 года за период с 08.07.2016 года по 27.07.2017 года включительно в размере 3 064 105 (три миллиона шестьдесят четыре тысячи сто пять) рублей 33 копейки, по договору займа от 25.05.2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2016 года по 27.07.2017 года включительно в размере 102 136 (сто две тысячи сто тридцать шесть) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 031 (двадцать четыре тысячи тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

решение в окончательной форме принято 19.09.2017 года.