Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-719/2016 от 02.09.2016

Дело №5-719/16-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 02 сентября 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Валейня Г. З., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Определением дежурного дежурной части УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Валейня Г.З., которому инкриминируется невыполнение законных требований военнослужащих внутренних войск и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, допущенное ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу

В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материала дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении Валейня Г.З. инкриминируется невыполнение законных требований военнослужащих внутренних войск и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в игнорировании неоднократных требований проследовать в служебный автомобиль для направления на медицинское освидетельствование и составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, агрессивном поведении, хватании за форменную одежду, размахивании руками, попытке скрыться от военнослужащих внутренних войск.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужили рапорта военнослужащих внутренних войск (в/ч №) ФИО1 и ФИО2 из содержания которых следует, что Валейня Г.З. был выявлен при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на неоднократные предложения пройти в патрульный автомобиль для направления медицинского освидетельствования и оформления административного материала ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками, вести себя агрессивно, пытался скрыться, выхватил из кармана своей одежды предмет, похожий на нож, которым стал размахивать, высказывая угрозы его применения и убийства в адрес представителей власти.

Действия Валейня Г.З. квалифицированы лицом, составившем протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В том время, как положениями ч.1 ст.318 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изложенные в рапортах военнослужащих внутренних войск обстоятельства содеянного Валейня Г.З. свидетельствуют о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, и не могут быть оценены при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку являются предметом исследования в рамках уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с учетом недопустимости привлечения к ответственности дважды за одно и тоже, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для разрешения дела по существу и необходимости возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валейня Г. З. в УМВД России по г. Петрозаводску для устранения недостатков.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья Р.Ю. Парамонов