Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2012 ~ М-1833/2012 от 25.10.2012

2-1125/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием истца Моисеенко Ф.А.,

ответчика Колодчука В.А.,

при секретаре Гавриловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Моисеенко Ф.А. к Колодчуку В.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеенко Ф.А. обратилась в суд с иском к Колодчуку В.А. о взыскании долга, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Колодчуком В.А. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> со сроком выплаты долга с ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщиком была выдана собственноручно написанная расписка. По условиям договора займа, заемщик выплачивает проценты за использование денежными средствами в сумме <данные изъяты> от полученной суммы.

Свои обязательства по выплате долга ответчик Колодчук В.А. не выполнил, от возврата долга уклоняется.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условим договора займа от ДД.ММ.ГГГГ долг Колодчук В.А. должен быть возвращен с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за использование денежных средств в сумме <данные изъяты> от полученной суммы.

Просит суд признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> договором займа.

Взыскать с Колодчука В.А. в пользу Мооисеенко Ф.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты обусловленные договором займа в сумме <данные изъяты> от суммы долга, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Колодчука В.А. в пользу Моисеенко Ф.А. сумму государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании Моисеенко Ф.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Колодчук В.А. исковые требования признал и судом признание иска принято.

Колодчуку В.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Моисеенко Ф.А. подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: