Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-214/2016 от 03.10.2016

№ 4/16-214/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой А.А.,

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафоновой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Макаровой Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафонову М.Н., прокурора Шогенова М.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Е.В. осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 26.05.2015г.; конец срока – 25.05.2017г.

Макарова Е.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшая, извещена о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не настаивала на своем участии в нем, а также не направила своего представителя, что в силу части 2.1 статьи 399 УПК РФ, не является препятствием для проведения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафонову М.Н. поддержавшую ходатайство осужденной; прокурора Шогенова М.Б. полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личного дела Макаровой Е.В., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого осуждена Макарова Е.В. и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенные преступления отнесенного к категории тяжких не менее 1/2 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Макарова Е.В. к настоящему времени отбыла 1 (один) год 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней из назначенного ему срока лишения свободы.За данный период времени Макарова Е.В. допустила 1 (одно) нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в связи с получением поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, имеет 2 (два) поощрения. После карантинного отделения распределена в центр исправления осужденных с обычными условиями содержания. С первых дней пребывания была трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных в качестве ручницы, замечаний по качеству выполняемой работы не имеет, работает с желанием. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, делает должные выводы для себя. По характеру спокойная, общительная, трудолюбивая, исполнительная. В коллективе уживчива, отношения поддерживает с положительной массой осужденных. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает посредством переписки и телефонных переговоров. Внешне и в быту опрятна, спальное место содержит в чистоте и порядке. Вину в совершенном преступлении признала, возместила ущерб. На профилактическом учете не состоит.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Макаровой Е.В. деяния, ее личность, поведение за весь период отбывания наказания, отношение к общественно-полезному труду, режиму содержания и проводимым мероприятиям воспитательного характера, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, которые могут свидетельствовать о достижении цели назначенного наказания.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый Макаровой Е.В. срок лишения свободы составляет 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании установлено, что поведение осужденной Макаровой Е.В. за весь период отбывания наказания носило положительный характер. Из проводимой с ней воспитательной работы делала соответствующие выводы.

У суда имеются достаточные данные, свидетельствующие о достижении Макаровой Е.В. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяют заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд находит возможным заменить Макаровой Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Макаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Макаровой Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев по вступлении постановления в законную силу, с учетом отбытого наказания до вступления постановления в законную силу.

В период отбывания назначенного наказания установить Макаровой Е.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с условиями её работы; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденной для постоянного проживания (пребывания).

Обязать Макарову Е.В. в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в указанные инспекцией дни, проходить регистрацию.

Исполнение данного постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Макаровой Е.В. (<адрес>, <адрес>, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко