Дело № 2 – 465 /12 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2012 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,
при секретаре Жамсарановой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия материалы гражданского дела по исковому заявлению Калининой Е.В. к СПК «Пригородный», Дагунову В.Ч. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Калинина Е.В. в лице представителя по доверенности Кибиревой И.В., обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку- Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между СПК «Пригородный» и Дагуновым В.Ч., применить последствия недействительности сделки и обязать Дагунова В.Ч. возвратить СПК «Пригордный» объекты недвижимости, переданные по Соглашению об отступном.
В ходе судебного заседания истец Калинина Е.В. от заявленных требований отказалась, о чем представила заявление. При этом суду пояснила, что от заявленных исковых требований она отказывается, дело производством просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель истца Кибирева И.В., представитель ответчика СПК «Пригородный» председатель Манжуев А.Х., действующий в силу своих полномочий, представитель СПК «Пригородный» Егоров В.А., действующий на основании доверенности, ответчик Дагунов В.Ч., представитель ответчика Лазарева Е.Б., действующая на основании доверенности, третье лицо Молоков С.Г. не возражали прекращению производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По положению п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, отказ Калининой Е.В. от заявленных требований таких прав и интересов не нарушает и закону не противоречит, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по исковому заявлению Калининой Е.В. к СПК «Пригородный», Дагунову В.Ч. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, производством прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья : Т.А. Балачук