Судья Черныш Е.М.
Номер дела в суде первой инстанции 2-1021/2020
Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-5479/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08 февраля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Акульшиной Т.В., .,
судей Левшенковой В.А., Мищенко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.
гражданское дело Нагатинского районного суда г. Москвы № 2-1021/2020 по апелляционной жалобе ответчика Адвокатской конторы №40 «Брагинский, Рой и партнеры» в лице директора Рой-Григорьевой Е.Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года, с учетом дополнительного решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года, которым постановлено:
Снять ограничения с земельных участков с кадастровыми номерами *****, расположенных по адресу: г*****, принятые судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве Макаиловым Р.Р. 10.08.2019 в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника – Тартарашвили Карины Алексеевны.
В удовлетворении иска финансового управляющего Тартарашвили Тенгиза Тенгизовича – Вахнина Сергея Андреевича к Адвокатской конторе №40 «Брагинский, Рой и партнеры» отказать в полном объеме,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года, с учетом дополнительного решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования финансового управляющего Тартарашвили Тенгиза Тенгизовича – Вахнина Сергея Андреевича к Адвокатской конторе №40 «Брагинский, Рой и партнеры», ТСЖ «Сосновый бор», Тартарашвили Карине Алексеевне об освобождении имущества от ареста.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Адвокатской конторы №40 «Брагинский, Рой и партнеры» в лице директора Рой-Григорьевой Е.Б. на указанное решение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее через личный кабинет Московского городского суда от ответчика Адвокатской конторы №40 «Брагинский, Рой и партнеры» в лице директора Рой-Григорьевой Е.Б. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым принять отказ ответчика Адвокатской конторы №40 «Брагинский, Рой и партнеры» в лице директора Рой-Григорьевой Е.Б. от апелляционной жалобы на решение суда и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика Адвокатской конторы №40 «Брагинский, Рой и партнеры» в лице директора Рой-Григорьевой Е.Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года, с учетом дополнительного решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Адвокатской конторы №40 «Брагинский, Рой и партнеры» в лице директора Рой-Григорьевой Е.Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года, с учетом дополнительного решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи: