Приговор по делу № 1-370/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-370 /2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 сентября 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего, судьи А.Ю. Овчинниковой

при секретаре Ю.С. Сошиной

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Байдиной А.М.

подсудимого Старцева Е.П.

защитника адвоката Альбрант Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:

Старцев Е.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинска, русского, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего двое несовершеннолетних детей на иждивении, работающего директором ООО «Энергодом», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного: <адрес> – 63, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Старцев Е.П. , находясь на территории г. Челябинска, в октябре 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Челябинска, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», при этом, осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера.

В осуществление своего преступного совместного умысла в указанный период времени, посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанные соучастники преступления распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», обязалось предоставить Старцев Е.П. предназначенные к незаконному сбыту наркотические средства, а Старцев Е.П. в свою очередь, получив переданные ему наркотические средства, должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» соучастнику преступления - неустановленному следствием лицу, таким образом, умышлено осуществить действия по незаконному сбыту наркотических средств. После чего неустановленное следствием лицо согласно ранее отведенной роли должно подыскать покупателей наркотических средств и передать Старцев Е.П. часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, за исполнение отведённой ему роли в незаконном сбыте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Старцев Е.П. получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера, о месте нахождения наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту на территории г. Челябинска, которые Старцев Е.П. должен распространить по тайникам на территории г.Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, Старцев Е.П. , находясь по месту своему жительства по адресу: <адрес>, получил информацию от соучастника преступления - неустановленного следствием лица, о месте хранения наркотических средств, и, согласно отведённой ему роли прибыл к дому по <адрес>, где возле поддона с кирпичами, обнаружил тайник с фольгированным свертком, с находившимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,31 г., которое незаконно приобрел.

После чего Старцев Е.П. , полимерный пакетик с наркотическим средством для удобства сбыта и хранения положил в карман своей одежды, после чего, открыв фольгированный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством, разделил его на несколько частей, отложив часть наркотического средства, массой не менее 0,58 гр., для личного употребления, а часть наркотического средства, массой не менее 0,73 гр., для последующего незаконного сбыта.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, Старцев Е.П. согласно отведённой ему роли, осуществляя действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), выбрал <адрес>, как место, где он планировал сделать «закладки» наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения Старцев Е.П. , осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес>, у основания дерева, которое произрастает с левой стороны от дальней строительной катушки у указанного дома, сделал «закладку» наркотического средства - вещества, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,22 г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, при этом зафиксировал место тайника - «закладки» наркотического средства на фотоснимок на свой планшетный компьютер, и передал информацию посредством сети Интернет о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Центральном районе г.Челябинска Старцев Е.П. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 04 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> у основания дерева, которое произрастает с левой стороны от дальней строительной катушки у указанного дома, проведенного сотрудниками полиции с участием Старцев Е.П. , изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,22 г. в значительном размере, которое Старцев Е.П. , действуя группой лиц по предварительному сговору покушался сбыть, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Старцев Е.П. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, Старцев Е.П. , находясь на территории г. Челябинска, в октябре 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», при этом осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера.

В осуществление своего преступного совместного умысла в указанный период времени, посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанные соучастники преступления распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», обязалось предоставить Старцев Е.П. предназначенные к незаконному сбыту наркотические средства, а Старцев Е.П. в свою очередь, получив переданные ему наркотические средства, должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» соучастнику преступления - неустановленному следствием лицу. После чего неустановленное следствием лицо согласно ранее отведенной роли должно подыскать покупателей наркотических средств и передать Старцев Е.П. часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, за исполнение отведённой ему роли в незаконном сбыте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Старцев Е.П. получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера, о месте нахождения наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту на территории г. Челябинска, которые Старцев Е.П. должен распространить по тайникам на территории г.Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, Старцев Е.П. , находясь по месту своему жительства по адресу: <адрес>, получил информацию от соучастника преступления - неустановленного следствием лица, о месте хранения наркотических средств, и, согласно отведённой ему роли прибыл к дому по <адрес>, где возле поддона с кирпичами, обнаружил тайник с фольгированным свертком, с находившимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,31 г., которое незаконно приобрел.

После чего, Старцев Е.П. , полимерный пакетик с наркотическим средством для удобства сбыта и хранения положил в карман своей одежды, после чего, открыв фольгированный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством, разделил его на несколько частей, отложив часть наркотического средства, массой не менее 0,58 гр., для личного употребления, а часть наркотического средства, массой не менее 0,73 гр., для последующего незаконного сбыта.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, Старцев Е.П. согласно отведённой ему роли, осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), выбрал <адрес>, как место, где он планировал сделать «закладки» наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения Старцев Е.П. , осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес>, слева от указанного дома под дальней строительной катушкой в пачке из-под сигарет, сделал «закладку» наркотического средства - вещества, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, при этом зафиксировал место тайника - «закладки» наркотического средства на фотоснимок на свой планшетный компьютер, и передал информацию посредством сети Интернет о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Центральном районе г.Челябинска Старцев Е.П. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> в левой стороне от указанного дома под дальней строительной катушкой, проведенного сотрудниками полиции с участием Старцев Е.П. , изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,25 г. в значительном размере, которое Старцев Е.П. , действуя группой лиц по предварительному сговору покушался сбыть, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Старцев Е.П. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, Старцев Е.П. , находясь на территории г. Челябинска, в октябре 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», при этом осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера.

В осуществление своего преступного совместного умысла в указанный период времени, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанные соучастники преступления распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», обязалось предоставить Старцев Е.П. предназначенные к незаконному сбыту наркотические средства, а Старцев Е.П. в свою очередь, получив переданные ему наркотические средства, должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» соучастнику преступления - неустановленному следствием лицу, таким образом, умышлено осуществить действия по незаконному сбыту наркотических средств. После чего неустановленное следствием лицо согласно ранее отведенной роли должно подыскать покупателей наркотических средств и передать Старцев Е.П. часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, за исполнение отведённой ему роли в незаконном сбыте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Старцев Е.П. получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера, о месте нахождения наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту на территории г. Челябинска, которые Старцев Е.П. должен распространить по «закладкам» на территории г.Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, Старцев Е.П. , находясь по месту своему жительства по адресу: <адрес>, получил информацию от соучастника преступления - неустановленного следствием лица, о месте хранения наркотических средств, и, согласно отведённой ему роли прибыл к дому по <адрес>, где возле поддона с кирпичами, обнаружил тайник с фольгированным свертком, с находившимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,31 г., которое забрал, таким образом, незаконно приобрел.

После чего Старцев Е.П. , полимерный пакетик с наркотическим средством для удобства сбыта и хранения положил в карман своей одежды, после чего, открыв фольгированный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством, разделил его на несколько частей, отложив часть наркотического средства, массой не менее 0,58 гр., для личного употребления, а часть наркотического средства, массой не менее 0,73 гр., для последующего незаконного сбыта.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, Старцев Е.П. согласно отведённой ему роли, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), выбрал <адрес>, как место, где он планировал сделать «закладки» наркотического средства, и таким образом, незаконно сбыть указанное наркотическое средство.

Реализуя свои преступные намерения Старцев Е.П. , направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес>, возле нижней плиты с правой стороны под сухой листвой, оставил, то есть сделал «закладку» наркотического средства - вещества, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, при этом зафиксировал место тайника - «закладки» наркотического средства на фотоснимок на свой планшетный компьютер, и передал информацию посредством сети Интернет о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления, таким образом, осуществил действия направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Старцев Е.П. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> возле нижней плиты с правой стороны под сухой листвой, проведенного сотрудниками полиции с участием Старцев Е.П. , изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,26 г. в значительном размере, которое Старцев Е.П. , действуя группой лиц по предварительному сговору покушался сбыть, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Старцев Е.П. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, Старцев Е.П. , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» связался с соучастников преступления в программе обмена информации « Телеграмм»

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Старцев Е.П. получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера, о месте нахождения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, Старцев Е.П. , находясь по месту своему жительства по адресу: <адрес>, получил информацию от соучастника преступления - неустановленного следствием лица, о месте хранения наркотических средств, и, согласно отведённой ему роли прибыл к дому по <адрес>, где возле поддона с кирпичами, забрал, таким образом, незаконно приобрел, фольгированный сверток, с находившимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,31 г.

После чего, Старцев Е.П. , полимерный пакетик с наркотическим средством для удобства сбыта и хранения положил в карман своей одежды, после чего, открыв фольгированный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством, разделил его на несколько частей, отложив часть наркотического средства, массой не менее 0,58 гр., для личного употребления без цели сбыта и хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Центральном районе г.Челябинска Старцев Е.П. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отдел полиции Центральный УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра у Старцев Е.П. из нижнего белья изъят бумажный сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,58 г., которое он незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Таким образом, Старцев Е.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый Старцев Е.П. , свою вину в совершении преступлений признал частично, не отрицая того, что наркотическое средство у него было изъято, а также он добровольно выдал наркотические средства, которые были упакованы и спрятаны им в виде «закладок», не согласен с квалификацией указанного ему в обвинении. Указал, что считает, что все содеянное подлежит квалификации единым составом преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. а,б ч.3 ст. 228.1 УК РФ. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил, что подобного более никогда не совершит. В дальнейшем от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

В суде оглашались показания Старцев Е.П. , которые он давал в ходе предварительного расследования, где он изначально утверждал о том, что наркотическое средство в «закладках» он раскладывал не с целью из сбыта, а для собственного употребления, пояснив о том, что около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ он, взяв с собой наркотическое средство, которое у находилось в пакетике с пазовой застежкой, и лежало под резинкой нижнего белья, вышел из дома, и решил проехать к <адрес>, чтобы взять ранее разложенные «закладки» с наркотическим средством. Около <адрес> у четвертого подъезда к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, после чего был проведен досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, составлен соответствующий протокол. При допросе в качестве подозреваемого в отделе дознания он пояснил, что в октябре 2015 в магазине «Mr.Prett» устроился курьером, при этом оплатил членский взнос, в размере <***> рублей, и ему стали приходить адреса, где забирать «вес», а именно наркотическое средство, для дальнейшей раскладки, то есть для дальнейшего распространения, с данным магазином у него достигнута договоренность о том, что он будет раскладывать «закладки» с наркотическим средством, отправлять им адреса с указанием (описанием) места за - что бы в последующем человек, который хотел бы приобрести данное наркотическое средство в данном магазине, период времени с октября 2015 по март 2016 он постоянно из данного магазина забирал наркотические средства, выше описанным образом прятал в разных местах. ДД.ММ.ГГГГ им были составлены явки с повинной, где он сообщил, что он, работая курьером в «Mr. Prett», распространял «закладки» с наркотическим средством, при этом совместно с сотрудником полиции, он выезжал на место, расположенное у <адрес> и указал места с тремя закладками. В составленных им явках с повинной он себя оговорил. (т.1 л.д. 141 -148 л.д. 195-198, 217-219)

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3, чьи показания оглашались в суде в связи с его неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности оперуполномоченного в ОУР ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на рабочем месте, в административном здании ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, по адресу: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, когда к нему в кабинет был доставлен сотрудниками дежурной части ранее незнакомый Старцев Е.П. для проверки на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ и у него было изъято наркотическое средство - вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон). По данному факту в ОД ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску было возбуждено уголовное дело. Как стало известно, при доставлении в ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, Старцев Е.П. сам пояснил, что является курьером и «делает закладки» с наркотическими средствами, о чем им лично была написана явка с повинной. В ходе беседы со Старцев Е.П. , тот пояснил, что действительно он делает «закладки» с наркотическими средствами, которые приобретает у неустановленного лица через программу «Телеграмм», у абонента «мистер прет». Старцев Е.П. сам пояснил, что за каждую закладку он зарабатывает по <***> рублей, деньги ему перечисляют на электронный кошелек. Старцев Е.П. пояснил, что сам он также является потребителем наркотических средств, однако при осмотре его видимых следов от инъекций не обнаружено. Также Старцев Е.П. пояснил, что занимается раскладкой наркотических средств уже с октября 2015 года. Кроме того, на вопрос сколько закладок он сделал последнее время, тот пояснил, что за ДД.ММ.ГГГГ он сделал 30 «закладок» с наркотическими средствами, в районе <адрес>. Старцев Е.П. изъявил желание написать явки с повинной, в которых сообщить о местах нахождения наркотических средств, которые он разложил ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, ему были предоставлены бланки явок с повинной. Для того, чтобы изъять указанные Старцев Е.П. в явках с повинной наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ с участием Старцев Е.П. и двух понятых произведено три осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, в ходе которых были обнаружены в местах, указанных именно Старцев Е.П. фольгированные свертки с наркотическими средствами. При осмотрах Старцев Е.П. сам пояснял, что обнаруживаемые фольгированные свертки с наркотическими средствами он раскладывал с целью сбыта, о том, что данные свертки были спрятаны для дальнейшего его личного употребления, он не пояснял. Также Старцев Е.П. пояснял, что всю информацию о месте закладки и фотографию он отправлял абоненту «мистер прет». По факту проведенных осмотров были составлены три протокола, в которых расписались все участвующие в осмотрах лица, то есть, он, Старцев Е.П. и двое понятых. На осмотрах Старцев Е.П. вел себя спокойно, был трезв. Кроме того, после его задержания ДД.ММ.ГГГГ, Старцев Е.П. был отпущен домой и повесткой вызван на ДД.ММ.ГГГГ, что давало ему время обдумать свои действия. ( т. 1, л.д. 118 – 120)

Свидетель ФИО4, чьи показания оглашались в суде в связи с его неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он согласно которого он работает в должности командира взвода ППСП УМВД России по г.Челябинску, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в наряде скрытого патрулирования /в гражданской форме одежды/ совместно с полицейскими роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинска ФИО5 Около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории Центрального района г.Челябинска у части <адрес> в Центральном районе г.Челябинска был замечен молодой человек, как впоследствии выяснилось, фамилия которого Старцев Е.П. , который, оглядывался по сторонам, при этом внешне он был похож на лиц, употребляющих наркотические средства, чем вызвал подозрение. В связи с изложенным, было принято решение об остановке Старцев Е.П. для проверки его на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также для проверки документов и установления личности, проверки возможного нахождения в розыске за совершение преступлений. На основании ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ было принято решение остановить Старцев Е.П. и произвести его личный досмотр, так как имелись основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, и что у него при себе могут находиться предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Старцев Е.П. был остановлен. Они предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Старцев Е.П. был задан вопрос о наличии при них предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. При вопросах Старцев Е.П. стал заметно нервничать, внятного ответа дать не смог, поэтому решили доставить его в отдел полиции для производства досмотра. Они доставили Старцев Е.П. в ОП Центральный, где в присутствии понятых был произведен его досмотр. Перед досмотром вновь задали Старцев Е.П. вопрос о наличии при нем запрещенных наркотических средств, иных предметов, на что тот ответил, что при нем запрещенного ничего нет. В ходе досмотра в присутствии понятых, ФИО13 в нижнем белье Старцев Е.П. был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился полимерный     прозрачный пакет с порошкообразным веществом. Указанное вещество было изъято, Старцев Е.П. сразу пояснил, что это наркотическое вещество – «соль», что принадлежит ему. После этого, был составлен протокол личного досмотра, в котором отражены результаты досмотра и поставили подписи участвующие в досмотре лица. Изъятое вещество было упаковано в соответствии с УПК РФ. На момент производства досмотра Старцев Е.П. находился в спокойном состоянии. Далее они попросили предъявить мобильные телефоны, иные средства связи, что Старцев Е.П. и сделал, и у него в присутствии тех же понятых были изъяты мобильный телефон и планшет, которые были упакованы, составлен протокол. По окончании досмотра Старцев Е.П. был задан вопрос, с какой целью он хранит изъятое наркотическое средство, на что Старцев Е.П. сам, без оказания на него давления, пояснил, что он с октября 2015 года сам покупает и делает «закладки» наркотических средств с целью сбыта другим людям, получает за каждую закладку по 200 рублей, пояснив при этом, что получает очень маленькую сумму за закладки. Ни у него, ни у других сотрудников ППСП нет заинтересованности в выявлении именно фактов сбыта наркотических средств, в связи с чем, оснований оговаривать Старцев Е.П. в части его слов о том, что он сам делал «закладки» для последующего сбыта, у них не имеется. Если бы Старцев Е.П. сам не пояснил, что делал «закладки», то они бы не узнали об этом. При этом, Старцев Е.П. указал, что у него в планшете есть фотографии закладок с наркотическими средствами, которые он раскладывал последними, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, при этом указал адреса – по <адрес>, а само наркотическое средство он получал в районе ЧТЗ, по <адрес>. О том, что Старцев Е.П. сообщил про его род деятельности, связанной с раскладками «закладок» для последующего сбыта, они сообщили в ОУР ОП Центральный УМВД России по г.Челябинска. (т. 1 л.д. 48 – 51)

Свидетель ФИО6, чьи показания оглашались в суде в связи с ее неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что он согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим супругом ФИО7 в дневное время находилась в лесопарковой зоне г.Челябинска, когда к ним подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Они согласились, и сотрудник полиции разъяснил права и обязанности при участии понятых, что они должны смотреть за происходящим. Далее они вместе с этим же сотрудником полиции и ранее нам незнакомым молодым человеком по фамилии Старцев Е.П. , прошли на <адрес>, в г.Челябинске, для производства осмотра. Они пришли на адрес – <адрес>, в <адрес>, совместно с сотрудником полиции и Старцев Е.П. . На момент производства осмотра Старцев Е.П. выглядел нормально, никаких данных считать, что он находится в плохом самочувствии не было. Старцев Е.П. сам указал на три места по этому адресу: сначала на строительные плиты, затем на специальную большую катушку, затем на дерево, все эти предметы расположены рядом друг с другом. К каждому из указанных мест Старцев Е.П. подошел самостоятельно, никто его не направлял. В указанных местах, на земле, он сам поднял с земли различные упаковки с веществом. Так, возле плиты он поднял под листвой фольгированный сверток с прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом, как он пояснил что это наркотик – «соль». Возле строительной катушки он поднял пачку из-под сигарет, название не помню, в которой находился фольгированный сверток, развернув который Старцев Е.П. нам показал порошкообразное вещество в полимерном пакете, также пояснив, что это «соль». Возле дерева, расположенного в нескольких шагах от предыдущего места – строительной катушки, в траве он поднял фольгированный сверток в форме шара, внутри которого оказался полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого Старцев Е.П. пояснил, что это «соль». Старцев Е.П. сам лично пояснял, про «закладки», при этом сотрудник полиции спрашивал у Старцев Е.П. , что находится в пакетах – «закладках», на что Старцев Е.П. пояснял, что в «закладках» соль, и что он самолично прятал эти закладки, для последующей продажи через Интернет, через смс-оповещение. После изъятия, каждый из пакетиков был упакованы в отдельный пакет, опечатан, на пакете поставили свои подписи. Также были составлены протоколы осмотра места происшествия, которые были прочитаны вслух сотрудником полиции и все участники следственного действия расписались в протоколе. ( т. 1 л.д.121 – 123)

Свидетель ФИО7, подтвердив свои показания, которые давал в ходе предварительного расследования, в суде также показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой ФИО6 в дневное время находилась в лесопарковой зоне г.Челябинска, когда к ним подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Они согласились, и сотрудник полиции разъяснил нам наши права и обязанности при участии понятых, что они должны смотреть за происходящим. Далее они вместе с этим же сотрудником полиции и ранее нам незнакомым молодым человеком по фамилии Старцев Е.П. , пришли на адрес – <адрес>, в г.Челябинске. На момент производства осмотра Старцев Е.П. выглядел нормально, никаких данных считать, что он находится в плохом самочувствии не было. Старцев Е.П. сам указал на три места по этому адресу: сначала на строительные плиты, затем на специальную большую катушку, затем на дерево, все эти предметы расположены рядом друг с другом. К каждому из указанных мест Старцев Е.П. подошел самостоятельно, никто его не направлял. В указанных местах, на земле, он поднял с земли различные упаковки с веществом, пояснил – «соль».Возле строительной катушки он поднял пачку из-под сигарет, название не помню, в которой находился фольгированный сверток, развернув который Старцев Е.П. нам показал порошкообразное вещество в полимерном пакете, также пояснив, что это «соль».Возле дерева, расположенного в нескольких шагах от предыдущего места – строительной катушки, в траве он поднял фольгированный сверток в форме шара, внутри которого оказался полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого Старцев Е.П. пояснил, что это «соль».Старцев Е.П. сам лично пояснял, про «закладки», при этом сотрудник полиции спрашивал у Старцев Е.П. , что находится в пакетах – «закладках», на что Старцев Е.П. пояснял, что в «закладках» соль, и что он самолично прятал эти закладки, для последующей продажи через интернет, через смс-оповещение. После изъятия, каждый из пакетиков был упакованы в отдельный пакет, опечатан, на пакете, поставили свои подписи. Также были составлены протоколы осмотра места происшествия, которые были прочитаны вслух сотрудником полиции и все участники следственного действия расписались в протоколе. ( т. 1 л.д. 124 – 126)

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашались в суде в связи с его неявкой в судебное заседание с согласия сторон в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он находился неподалеку от здания ОП Центральный УМВД России па г. Челябинску, когда к нему подошел парень, представился сотрудником полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра. Он согласился, прошел вместе с сотрудником полиции в здание отдела полиции, на 5й этаж, туда также был приглашен еще один мужчина для производства досмотра. Сотрудник полиции разъяснил трава и обязанности при участии понятых, что они должны смотреть за происходящим. Для досмотра в помещение служебного кабинета в отделе полиции был приглашен ранее незнакомый Старцев Е.П. , перед досмотром он представился, их данные были вписаны в протокол личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Старцев Е.П. добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные наркотические средства, но Старцев Е.П. ответил отказом, пояснив, что при нем нет запрещенных наркотических средств. После чего сотрудник полиции стал производить досмотр Старцев Е.П. В ходе досмотра в нижнем белье, надетом на Старцев Е.П. , был обнаружен фольгированный сверток, который был изъят, открыт. В свертке оказался полимерный пакет с порошкообразным веществом, по поводу которого Старцев Е.П. сам пояснил, что это наркотическое средство «соль». Также в ходе досмотра Старцев Е.П. , у последнего были изъяты мобильный телефон и планшет. На момент досмотра Старцев Е.П. находился в спокойном состоянии, определить был ли он в состоянии наркотического опьянения, не может. После изъятия, пакетик с порошкообразным веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатан, на пакете они поставили свои подписи. Также был составлен протокол досмотра, которые был прочитан вслух сотрудником полиции, и все участники следственного действия расписались в протоколе. ( т.1 л.д. 62, 63)

Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с доставленным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Старцев Е.П. , устанволено, что Старцев Е.П. занимается сбытом наркотических средств, о чем он сообщил добровольно. ДД.ММ.ГГГГ совместно со Старцев Е.П. совершён выезд на адрес: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, где возле дерева обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом светлого цвета. т.1 л.д. 96

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут по 15 часов 04 минут, по адресу: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, в ходе осмотра местности Старцев Е.П. указал на основание дерева, возле которого в листве обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, который изъят в присутствии двух понятых. Старцев Е.П. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он подготовил для сбыта. т.1     л.д. 97 – 99

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ.2016, согласно которой: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25 гр., т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.     т.1 л.д. 101

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24 гр., т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (без учета израсходованного в ходе экспертизы вещества массой 0,01гр.); вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,21 гр., т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24 гр., т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (без учета израсходованного в ходе экспертизы вещества массой 0,01гр.); т.1 л.д. 105 - 107

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф - пакет , в котором упаковано изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием Старцев Е.П. наркотическое средство. т.1 л.д. 109-112

- рапортом об обнаружении признаков преступления командира взвода ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4, об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут задержан Старцев Е.П. , который доставлен в ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, и в ходе досмотра которого изъят фольгированный сверток с порошкообразной массой, который упакован в соответствии в требованиями УПК РФ. Также в ходе досмотра Старцев Е.П. у последнего изъят планшетный компьютер с фотографиями мест «закладок» в лесном массиве. Кроме того, в рапорте указано о том, что в ходе общения со Старцев Е.П. последний пояснил, что с октября 2015 года он занимается распространением наркотических средств, получая их и раскладывая за определенную плату, так ДД.ММ.ГГГГ он разложил 30 «закладок» с наркотическими средствами. т.1 л.д. 25

- протоколом личного досмотра Старцев Е.П. , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у Старцев Е.П. изъят планшетный компьютер «DIGMA» л.д. 27

- протоколом осмотра предметов – планшетного компьютера «DIGMA», принадлежащего Старцев Е.П. , в котором отражена переписка с абонентом «Старцев Е.П. прет», у которого Старцев Е.П. незаконно приобрел наркотическое средство.    т.1 л.д. 38 – 42

- протоколом явки с повинной Старцев Е.П. , в которой он указал, что в период с октября 2015 года раскладывал «закладки» по различным адресам, в том числе в лесопарковой зоне г.Челябинска. Данные наркотические средства он получал через программу «Телеграмм» у абонента «мистер прет», забирал наркотические средства в Тракторозаводском районе г.Челябинска, после чего раскладывал «закладки» с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в лесопарковой зоне он разложил 30 «закладок», фотографии которых присутствуют в его планшетном компьютере. т.1     л.д. 65

- протоколами явок с повинной Старцев Е.П. , в которых Старцев Е.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ разложил полученный им «вес», на адресе: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, возле строительной катушки закопал в разных местах два фольгированных шарика с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, а также возле бетонной плиты один фольгированный шарик с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д.132,133, 134)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с доставленным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Старцев Е.П. , устанволено, что Старцев Е.П. занимается сбытом наркотических средств, о чем он сообщил добровольно. ДД.ММ.ГГГГ совместно со Старцев Е.П. совершён выезд на адрес: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, где возле строительной катушки обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом светлого цвета. т.1 л.д. 84

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут по 15 часов 04 минут, по адресу: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, в ходе осмотра местности Старцев Е.П. указал на строительную катушку, возле которойна земле обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, который изъят в присутствии двух понятых. Старцев Е.П. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он подготовил для сбыта. т.1 л.д. 85 - 87

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 гр., т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. т.1 л.д. 89

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с доставленным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Старцев Е.П. , установлено, что Старцев Е.П. занимается сбытом наркотических средств, о чем он сообщил добровольно. ДД.ММ.ГГГГ совместно со Старцев Е.П. совершён выезд на адрес: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, где возле бетонных плит обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом светлого цвета. л.д. 90

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут по 15 часов 04 минут, по адресу: <адрес>, в Центральном районе г.Челябинска, в ходе осмотра местности Старцев Е.П. указал на бетонную плиту, возле которой обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, который изъят в присутствии двух понятых. Старцев Е.П. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он подготовил для сбыта. т.1 л.д. 91 - 93

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ.2016, согласно которой: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,26 гр., т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. т.1 л.д. 95

- протоколом личного досмотра Старцев Е.П. , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут по 18 час 45 минут, в помещении ОП Центральный УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, в ходе досмотра Старцев Е.П. в присутствии двух понятых, из одежды (нижнего белья) изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который изъят, упакован в конверт, опечатан, на конверте расписались участвующие в досмотре лица, Старцев Е.П.     т.1 л.д.26

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, изъятое у Старцев Е.П. , содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), масса вещества составляет 0,58 гр. т.е. значительный размер, в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. т.1 л.д. 31

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество, изъятое у Старцев Е.П. , является наркотическим средством, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), масса вещества составляет 0,56 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования вещества массой 0,02гр)

После производства экспертизы указанные наркотические средства упакованы в один сейф-пакет . т.1 л.д. 35 - 36

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф - пакет, в котором упаковано изъятые у ФИО9 наркотические средства. т.1 л.д. 109- 112

- протоколом осмотра места происшествия с участием задержанного Старцев Е.П. , в ходе которого по адресу: <адрес>, Старцев Е.П. указал на место, где он в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел – нашел «закладку» с наркотическим средством. т.1 л. д. 75 – 77

Содеянное Старцев Е.П. органами предварительного расследования квалифицировано тремя составами преступлений, предусмотренных п.п а, б ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенные по предварительному сговору группой лиц в значительном размере, однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать содеянное Старцев Е.П. тремя составами преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. а,б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к вывод, что содеянное Старцев Е.П. подлежит квалификации по трем преступлениям как – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные по предварительному сговору группой лиц, в значительном размере.

Подсудимый Старцев Е.П. признал свою вину в совершении трех преступлений частично, указав, что не согласен, что его действия квалифицированы тремя составами преступлений. Суд не может согласиться с данными доводами стороны защиты и самого подсудимого и приходит к категорическому выводу о том, что содеянное Старцев Е.П. подлежит квалификации именно тремя составами преступлений, предусмотренных ч.3. ст. 30 п.п. а,б ч.3 ст. 228.1 УК РФ по следующим основаниям.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п

Так в суде установлено, что Старцев Е.П. , находясь на территории г. Челябинска, в октябре 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Челябинска, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», при этом, осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера.

В осуществление своего преступного совместного умысла в указанный период времени, посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанные соучастники преступления распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», обязалось предоставить Старцев Е.П. предназначенные к незаконному сбыту наркотические средства, а Старцев Е.П. в свою очередь, получив переданные ему наркотические средства, должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» соучастнику преступления - неустановленному следствием лицу, таким образом, умышлено осуществить действия по незаконному сбыту наркотических средств. После чего неустановленное следствием лицо согласно ранее отведенной роли должно подыскать покупателей наркотических средств и передать Старцев Е.П. часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, за исполнение отведённой ему роли в незаконном сбыте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Старцев Е.П. получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена «Телеграмм» под сетевым именем «Евгения прет», осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего планшетного компьютера, о месте нахождения наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту на территории г. Челябинска, которые Старцев Е.П. должен распространить по тайникам на территории г.Челябинска.

Таким образом, в суде достоверно установлен квалифицирующий признак совершения преступления как совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Наркотическое средство вещество, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,22 г., 0,25г., 0,26 граммов в значительном размере изъятое у Старцева на основании постановления об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации отнесено к наркотическим средствам, масса наркотика безусловно, является значительным размером.

В суде установлено, что Старцев действовал из корыстных побуждений, желая получить для себя выгоду в виде денежных средств в результате сбыта наркотического средства, о чем свидетельствуют фактически обстоятельства дела, поскольку как пояснял Старцев в ходе следствия за каждую произведенную закладку наркотического средства после ее сбыта он получил бы денежные средства, что явно свидетельствует о корыстном мотиве совершения Старцевым преступлений.

Кроме того, в суде установлено, что закладки наркотического средства Старцев осуществлял в разных местах у <адрес> имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства потребителям наркотического средства. При таких обстоятельствах содеянное Старцевым не может быть квалифицировано единым продолжаемым преступлением.

Между тем доводы стороны обвинения о том, что наркотическое средство Старцев Е.П. именно покушался сбыть, суд находит обоснованными, что подтверждается материалами уголовного дела. В суде не установлено тех обстоятельствах, что произведенные закладки наркотического средства Старцев Е.П. либо его соучастник договорился сбыть потребителю, никаких сведений материалы уголовного дела об этом не содержат, не пояснял об этом и сам Старцев Е.П. в судебном заседании и в ходе следствия. Таким образом в суде достоверно установлено, что Старцев Е.П. именно покушался на незаконный сбыт наркотических средств путем осуществления закладок наркотических средств в специальных тайниках при этом совершил он именно три преступления, при таких обстоятельствах содеянное Старцев Е.П. подлежит квалификации по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п.п. а,б ч.3 ст. 228.1 УК РФ

Не доверять показаниям свидетелей, которые принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий с участием Старцев Е.П. у суда оснований, поскольку они логичны, тверды и последовательны, подтверждаются материалами уголовного дела, в частности фототаблицей к протоколам осмотра.

Вина Старцев Е.П. в содеянном помимо показаний свидетелей, доказана также другими материалами уголовного дела.

Т Аким образом, Старцев Е.П. совершил три преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. а,б ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные по предварительному сговору группой лиц, в значительном размере.

Кроме того, Старцев Е.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В суде Старцев Е.П. по данному преступлению свою вину признал полностью.

В суде было установлено, что Старцев Е.П. именно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – в значительном размере массой 0,58 граммов, при этом также было установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в указанно массе лично для собственного употребления, то есть цели сбыта не имел. Так ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, Старцев Е.П. , находясь по месту своему жительства по адресу: <адрес> – 37, в <адрес>, получил информацию от соучастника преступления - неустановленного следствием лица, о месте хранения наркотических средств, и, согласно отведённой ему роли прибыл к дому по <адрес>, где возле поддона с кирпичами, забрал, таким образом, незаконно приобрел, фольгированный сверток, с находившимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,31 г.часть из которого массой 0,58 грамма в значительном размере отсыпал для личного употребления.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Подсудимый прекрасно понимал и осознавал, что приобрел он, таким образом, именно наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, о чем пояснил Старцев Е.П. в судебном заседании. Однако, подсудимый, приобретя наркотическое средство, именно незаконно хранил его при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Старцев Е.П. именно незаконно хранил наркотическое средство, прекрасно понимал и осознавал и не мог не понимать, что хранит он наркотическое средство в значительном размере, о чем свидетельствует масса, изъятого наркотического средства. Таким образом, все эти признаки состава преступления, предусмотренного именно ч. 1 ст. 228 УК РФ в содеянном подсудимым нашли свое полное подтверждение в суде.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь в ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а именно целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, а также преступления небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Старцев Е.П. как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что ранее он судим не был, суд учитывает наличие в материалах уголовного дела протоколы его явок с повинной, а также его активное способствование в ходе предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку сам и добровольно указывал на места произведенных им «закладок» наркотического средства, желание заключить досудебное соглашения о сотрудничестве, положительную характеристику с места жительства, наличие у Старцев Е.П. тяжелых инфекционных заболеваний, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также бабушки, которая является инвалидом группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старцев Е.П. в суде не установлено.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, который является трудоспособным, инвалидности не имеет, а также и характеристики подсудимого по последнему месту жительства, его характеристики от матери и бывшей супруги, который характеризуется последними положительно.

Особенно суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет инфекционное заболевание, состояние здоровья его близких родственников. Также суд учитывает, что Старцев Е.П. с 2015 года состоит на учете у нарколога с диагнозом злоупотребление психостимуляторами.

Учитывая изложенное, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая тяжесть обвинения, а подсудимым совершено три особо тяжких преступлений и преступление небольшой тяжести, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

Суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы подсудимого в настоящее время нет, исправление Старцев Е.П. не возможно без изоляции от общества, поэтому оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, то обстоятельство, что Старцев Е.П. фактически раскаялся в содеянном, не пытался уйти от ответственности, только благодаря тому, что он сам и добровольно указал на места произведенных им «закладок» с наркотическим средством на основании чего впоследствии были возбуждены уголовные дела, суд учитывает и то обстоятельство, что он не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, а Старцев Е.П. имеет тяжелое инфекционное заболевание, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и родственницу, страдающую заболеваниями, суд находит данные обстоятельства исключительными и приходит к выводу, что при назначении наказания Старцев Е.П. в виде лишения свободы по трем преступлениям, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, возможно применить положение ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд полагает возможным применить при назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ положение ч.1 ст. 62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характерологических особенностей личности подсудимого, его поведение, состояние здоровья, материального и семейного положения, суд считает необходимым дополнительное наказание по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В судебном заседании установлено, что орудием совершения преступления Старцев Е.П. , то есть средством через который передавались сведения о произведенных закладок послужил планшетный компьютер Дигма» в соответствии с п. Г ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия о и инее средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Суд приходит к выводу, что планшетный компьютер подлежит конфискации с учетом обстоятельств совершения Старцев Е.П. преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старцев Е.П. виновным по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п. п. «а,» «б» ч. 3 ст.228-1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма, массой 0,25 грамма, 0,26 грамма, совершенные ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 30 п. п. «а,» «б» ч. 3 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Старцев Е.П. назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Старцев Е.П. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Старцев Е.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания Старцев Е.П. срок его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- находящееся в сейф пакете наркотическое средство, изъятое у Старцев Е.П. вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,55 гр.

- находящееся в сейф пакете наркотическое средство, изъятое у Старцев Е.П. вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,24 гр.

- находящееся в сейф пакете наркотическое средство, изъятое у Старцев Е.П. вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,20 гр.

- находящееся в сейф пакете наркотическое средство, изъятое у Старцев Е.П. вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,23 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП « Центральный» УМВД России по г. Челябинску хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении соучастника преступления.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ планшетный компьютер планшетного компьютера «DIGMA», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП « Центральный» УМВД России по г. Челябинску конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицами содержащимися под стражей со дня вручения копии приговора суда..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий:        п.п.        А. Ю. Овчинникова

КОПИЯ ВЕРНА. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:            А. Ю. Овчинникова

Секретарь: Ю.С. Сошина

1-370/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Байдина А.М.
Другие
Старцев Евгений Павлович
Альбрант Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Овчинникова Алла Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.3 п.п.а,б

ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
04.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Провозглашение приговора
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее