Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7392/2019 ~ М-6922/2019 от 27.09.2019

№ 2-7392/2019

10RS0011-01-2019-009112-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре судебного заседания Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Лиходедовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Лиходедовой Е.В. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Лиходедовой Е.В. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Лиходедова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о рассмотрении дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть свободны в разрешении вопроса о том, вступать или нет в те или иные договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лиходедова Е.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты. Банком ответчику выдана кредитная карта № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Тем самым между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет кредитной карты, что подтверждается представленными документами и стороной ответчика не оспорено. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств.

Ответчиком кредитная карта активирована, что подтверждается выпиской по текущему счету.

По условиям договора (Тарифам по кредитным картам Банка) ответчик обязан выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>% годовых, комиссии за операцию получения наличных денежных средств в размере <данные изъяты>% (плюс <данные изъяты> руб.); начисляемые на сумму текущей задолженности, а также штрафы за неуплату минимального платежа, совершенную: в первый раз - <данные изъяты> руб., во второй раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.), третий и более раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.), плату за включение в программу страховой защиты в размере <данные изъяты>% от задолженности.

Согласно п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Лиходедовой Е.В. допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по уплате суммы кредита и процентов.

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов со стороны заемщика суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет – о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Согласно п.13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк имеет право уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

На основании генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», банк уступил право требования Обществу, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска, в соответствии с которым задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как указано выше, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком. Заключительный счет подготовлен ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты задолженности по нему установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последним днем срока исковой давности являлось ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился уже с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Лиходедовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 03.12.2019.