Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32333/2018 от 08.08.2018

Судья – Бережинская Е.Е. Дело № 33-32333/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой С.К.

судей Тимофеева В.В. и Метова О.А.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя СПАО «РЕСО – Гарантия» на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Васильев С.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» заявил ходатайство о передаче дела по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в <...> Республики. <...>-а), либо по месту жительства истца в г. Новороссийске.

Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства, т.к. согласно свидетельству <...> о регистрации места пребывания, истец зарегистрирован по адресу: <...>, ПВО, <...>.

Обжалуемым определением суда отказано в передаче дела по подсудности в другой суд.

В частной жалобе представитель СПАО «РЕСО – Гарантия» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд не учел обстоятельства того, что истец также зарегистрирован и проживает в г. Новороссийске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Анализ материалов дела показал, что истец в соответствии со свидетельством № 2286 о регистрации места пребывания зарегистрирован по адресу: <...>, ПВО, <...>.

Доказательств того, что он проживает в г. Новороссийске не представлено.

Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку истец правомерно обратился в суд по месту своего пребывания и регистрации.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела, не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: