Дело №1-214/16
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сарапул УР 19 августа 2016 года
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Ходыревой А.В.,
подсудимого Чухланцева Д.Е.,
защитника Наймушиной С.Ю., представившей удостоверение № 332 и ордер № 001066,
при секретаре Сулеймановой Л.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чухланцева <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
- 21 сентября 2011г. Сарапульским городским судом УР по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 15 августа 2014г. по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 15 июля 2014г. решением Завьяловского районного суда УР, в отношении Чухланцева Д.Е., как в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбытия на путь исправления не вставший, был установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания. Этим же решением Завьяловского районного суда, УР от 15 июля 2014г. Чухланцеву Д.Е. были установлены следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение Завьяловского районного суда УР от 05 июля 2014г. Чухланцевым Д.Е. обжаловано не было и 15 августа 2014г. вступило в законную силу.
18 августа 2014г. Чухланцев Д.Е. встал на учет в МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в качестве поднадзорного Чухланцеву Д.Е. под роспись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Чухланцев Д.Е., был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которого он дважды в месяц, каждый 1-й и 3-й вторник был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и с установленными в отношении него административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30 июля 2015г. за несоблюдение установленных судом административных ограничений и неоднократное совершение административных правонарушений, решением Сарапульского городского суда УР, были дополнены ограничения административного надзора, установленного Чухланцеву Д.Е. решением Завьяловского районного суда, УР от 15 июля 2014г. Решение Сарапульского городского суда, УР от 10 июля 2015г. Чухланцевым Д.Е. обжаловано не было и 01 сентября 2015г. вступило в законную силу. Чухланцев Д.Е. был под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
Однако, Чухланцев Д.Е. в период времени с 19 октября 2015г. по 08 июня 2016г. по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, нарушая решение Завьяловского районного суда, УР от 15 июля 2014г., а также нарушая решение Сарапульского городского суда, УР от 30 июля 2015г., умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час. следующих суток:
19 октября 2015г. Чухланцев Д.Е. в 00.35час. отсутствовал по месту жительства по адресу ЗУ, <адрес> «6» <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося: местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00ч. следующих суток, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 от 20 октября 2015г. Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и Чухланцеву Д.Е. было назначено наказание в виде административного штрафа размере 1000руб.
Кроме того, 08 января 2016г. в 00.35час. Чухланцев Д.Е. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: УР, <данные изъяты>, умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00ч. следующих суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 от 13 января 2016г. Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и Чухланцеву Д.Е. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Кроме того, 17 января 2016г. в 02.00час. Чухланцев Д.Е. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: УР, <данные изъяты>, умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 от 18 января 2016г. Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и Чухланцеву Д.Е. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Кроме того, 21 февраля 2016г. в 02.10час. Чухланцев Д.Е. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: УР, <данные изъяты>, умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 от 22 февраля 2016г., Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и Чухланцеву Д.Е. было назначено наказание в обязательных работ на срок 40 часов.
Кроме того, 15 марта 2016г. в 01.40час. Чухланцев Д.Е. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: УР, <данные изъяты>, умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 от 17 марта 2016г., Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и Чухланцеву Д.Е. было назначено наказание в обязательных работ на срок 40 часов.
Кроме того, 16 апреля 2016г. в 00.35час. Чухланцев Д.Е. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: УР, <данные изъяты>, умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 от 19 апреля 2016г., Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и Чухланцеву Д.Е. было назначено наказание в обязательных работ на срок 40 часов.
Кроме того, 08 июня 2016г. в 04.20час. Чухланцев Д.Е. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: УР, <данные изъяты>, умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час., при этом 08 июня 2016г. в 05.40час. в подъезде д.62 по адресу УР, г. Сарапул, ул. Интернациональная, Чухланцев Д.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность был задержан сотрудниками МО МВД России «Сарапульский», чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения — запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час. в следующих суток. В связи с чем, на основании постановления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» от 09 июня 2016г. Чухланцев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб.
Обвиняемым Чухланцевым Д.Е. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Чухланцев Д.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Чухланцева Д.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной (л.д.45) и наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д.46-48). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чухланцева Д.Е., является рецидив преступлений.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, судим и отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.63-64, 65-67), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.56), характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д.58), с учетом обстоятельств дела суд признает его вменяемым. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд считает невозможным применение к подсудимому ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чухланцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чухланцеву Д.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Чухланцеву Д.Е. исчислять с 19 августа 2016г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.
Председательствующий Н.В. Морозова