Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5974/2012 ~ М-5578/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-5974/29-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Маслов А.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортных средств по риску Автокаско. Объектом страхования являлся автомобиль истца <данные изъяты>, страховая сумма сторонами согласована в <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ названый автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) на перекрестке <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ год истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документ на поврежденное транспортное средство. В ответ ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако в соответствии с Заключением об оценке ААА полная стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. без учета износа, расходы истца по оценке ущерба составили <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «СК «Согласие» недополученное страховое возмещение с учетом расходов по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на представителя <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Моисеенко М.Г., Вишневская Н.И., ЗАО «ЭРГО Русь».

ДД.ММ.ГГГГ требования были увеличены, истец просит дополнительно взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., а также возложить на ответчика штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

До начала рассмотрения дела от представителя истца Герасина И.Л., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «СК «Согласие» Романькова М.А., действующего на основании доверенности, поступило мировое соглашение, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.

Представители сторон просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-го лица ЗАО «ЭРГО Русь» Марыганов О.В., действующий по доверенности, не возражал против утверждения условий мирового соглашения.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░