Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2016 ~ М-1208/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2562/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 17 мая 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания Т.А. Рожковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудого В. С. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Рудый В.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стальинвест» и СПАО "РЕСО-Гарантия" заключен договор добровольного страхования а/м «<данные изъяты>», выгодоприобретателем по которому (собственном) является истец. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ а/м получил вследствие выброса россыпи камней из под колес встречного а/м повреждения в виде сколов, отслоения, царапин ЛКП ряда элементов. Ответчиком было отказано в страховой выплате по данному случаю со ссылкой на то, что указанные повреждения являются следствием эксплуатации а/м. Истец полагает отказ в страховой выплате необоснованным, поскольку при осмотре а/м экспертами было установлено, что повреждения а/м имели место вследствие ДТП, что подтверждено также документами ГИБДД. На основании изложенного истец, основываясь на проведенной по своей инициативе оценке, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта + УТС), неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Стальинвест».

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания по причине необходимости участия в ином процессе отклонено, поскольку со стороны непосредственно истца, как того требует ч.6 ст.167 ГПК РФ, такого ходатайства не поступало, кроме того ходатайство представителя поступило за 1 час до судебного заседания, при том, что о его дате и времени стороны были извещены заблаговременно, представитель знакомилась с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ и о невозможности явки в назначенное время не сообщила. По указанным основаниям дело рассмотрено судом в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Детчуева Е.П. иск не признала, указала, что в силу Правил страхования, на условии которых сторонами заключен договор, повреждения ЛКП, установленные у а/м истца, без деформации элементов а/м к страховым случаям, влекущим выплату страхового возмещения, не относятся.

Третье лицо ООО «Стальинвест» представителя в судебное заседание не направило.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст.421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ч.3 ст.930 Гражданского кодекса РФ, договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В силу п.2 ч.1 ст.942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Исходя из ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст.943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Указанные положения в их совокупности свидетельствуют, что стороны договора страхования при его заключении непосредственно в тексте договора либо в правилах, если в договоре указано на их применение, могут определить характер событий, наступление которых влечет обязанность по выплате страхового возмещения, конкретизировать условия признания тех или иных события страховыми.

Факт заключения договора имущественного страхования автомобиля «<данные изъяты>» между ООО «Стальинвест» (страхователем) и СПАО "РЕСО-Гарантия" (страховщиком), подтвержден письменными материалами дела (страховым полисом), сторонами не оспаривается.

В силу договора выгодоприобретателем по нему является собственник а/м, каковым согласно ПТС с ДД.ММ.ГГГГ является Рудый В.С.

Согласно страховому полису, договор страхования между истцом и ответчиком заключен в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта, утвержденными СПАО "РЕСО-Гарантия" 26.02.2013 (далее по тексту – Правила). Факт вручения указанных Правил страхователю подтвержден записью в полисе страхования и подписью представителя страхователя, в связи с чем в силу ст.943 Гражданского кодекса РФ они являются обязательными для сторон договора.

П.4.1, 4.1.1. Правил определено, что в договорах страхования, заключенных в соответствии с данными Правилами, возможно страхование риска «Ущерб», под который, помимо прочего, подпадает повреждение застрахованного ТС или его частей в результате падения или попадания в застрахованное ТС инородных предметов (в том числе выброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других ТС), за исключением точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного ТС (сколов).

П.4.1.1.1 Правил установлено, что повреждения ТС, вызванные естественным износом застрахованного ТС вследствие его эксплуатации, в т.ч. точечные повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного ТС (сколы) не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено договором страхования.

При заключении договора страхователь и страховщик в порядке, установленном ч.3 ст.943 Гражданского кодекса РФ не договаривались об изменении или исключении данных положений правил страхования, таким образом, в силу заключенного сторонами договора сколы лакокрасочного покрытия а/м без деформации его элементов не включены в состав страховых рисков по договору, влекущих обязанность страховщика по выплате страхового возмещения.

Согласно представленным материалам дела, истцом заявлено требование о выплате страхового возмещения вследствие повреждения его а/м ДД.ММ.ГГГГ из-за выброса из-под колеса двигающегося во встречном направлении а/м камня. У а/м истца в результате данного события зафиксированы повреждения в виде отслоения ЛКП на облицовке переднего бампера, сколы ЛКП на капоте, переднем левом крыле, передней левой двери, задней левой двери, царапин ЛКП на облицовке заднего бампера (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о страховом случае, акт осмотра а/м ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с заключением проведенной по делу ООО «<данные изъяты>» судебной экспертизы, указанные повреждения ЛКП не имеют деформаций соответствующих деталей.

Указанное заключение является полным, мотивированным, квалификация эксперта, его выполнившего, подтверждена соответствующими документами, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение основано на полном объеме имеющихся в деле, предоставленных сторонами доказательствах, в связи с чем суд находит выводы эксперта правильными, оснований не соглашаться с ними не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что в силу условий заключённого сторонами договора страхования произошедшее ДД.ММ.ГГГГ событие, приведшее к повреждению ЛКП а/м истца, не является страховым случаем по договору и не влечет возникновение у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2016,

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2016.