Материал № 4/1-92/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 11 ноября 2019 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Ворсина Д.С., представителя администрации исправительного учреждения Кузнецова Н.И., защитника Фотеев В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Парамонова Е.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Парамонов Е.С. отбывает наказание по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от 22 мая 2018 года, которым (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от 18 июля 2018 года) осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Ранее Парамонов Е.С. судим:
- 18.04.2014 по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 24.08.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 22.02.2017.
Осужденный Парамонов Е.С. при наличии 1 года 10 дней не отбытого срока наказания ходатайствует об условно-досрочном освобождении, указывая в обоснование, что в колонии работает, активно участвует в общественной жизни отряда, нарушений правил установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, иска не имеет, в содеянном раскаивается, по освобождении намерен вести себя законопослушно, проживать в <адрес>, трудоустроиться.
Осужденный Парамонов Е.С. не изъявил желания участвовать в судебном заседании. Его ходатайство поддержал защитник Фотеев В.Л.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, возражений на ходатайство осужденного не представил.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении материала в свое отсутствие, разрешение вопрос об условно-досрочном освобождении Парамонова оставила на усмотрение суда.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, где осужденный отбывает наказание, представила в суд характеризующий его материал, из которого следует, что Парамонов прибыл в колонию 23.08.2018 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, где нарушений режима содержания не допустил; с 21.09.2018 трудоустроен в швейный цех, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дважды поощрялся, вину в совершении преступлений признал полностью, воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно, на профилактическом учет не состоит, на имя осужденного в делопроизводство колонии исполнительные листы не поступали. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно и считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.
Представитель администрации исправительного учреждения Кузнецов Н.И. поддержал указанную позицию в судебном заседании.
Прокурор Ворсин Д.С. не возражал против условно-досрочного освобождения Парамонова.
Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд установил, что осужденный Парамонов отбыл более половины срока наказания за тяжкие преступления, за это время в колонии добросовестно работал, за что неоднократно поощрялся, установленный порядок отбывания наказания соблюдал, ущерб потерпевшим возместил до вынесения приговора, администрацией колонии характеризуется положительно, по её мнению, достоин условно-досрочного освобождения.
При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 79 УК РФ, находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство осужденного Парамонова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Осужденного Парамонова Е.С. от отбывания наказания по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от 22 мая 2018 года освободить условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) дней, обязав его в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение не отбытой части наказания встать на учёт в органе внутренних дел по месту жительства в течение 3 дней после освобождения, не менять место жительства и регистрации без уведомления органа внутренних дел, 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел в установленные указанным органом дни.
Разъяснить Парамонову Е.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа внутренних дел может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осуждённый совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Маркелова