Определения по делу № 2-368/2014 ~ М-4445/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-368/2014                                                                       13 января 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Снисарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронской М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Элпром» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возврате трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Воронская М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Элпром» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возврате трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что с <Дата> работала в ООО «Элпром» в должности <***>. <Дата> работодателем был издан приказ о расторжении трудового договора по инициативе работника. Однако, по настоящее время истцу не выдана трудовая книжка и не произведен полный расчет. Просит обязать ответчика предоставить трудовую книжку, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

От истца до судебного заседания поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к ООО «Элпром» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возврате трудовой книжки и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика, извещавшийся надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказалась от иска в полном объеме, отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и отказ от иска принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Воронской М. А. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Элпром» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возврате трудовой книжки.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                 Е. Л. Дракунова