Мотивированное решение по делу № 02-0911/2020 от 26.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Рябцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/20 по иску Казиновой вд к ООО «Прайм-Эксперт», ООО «ДВК-Центр» о защите прав потребителя

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о

- расторжении договора № х от 02.08.2018, заключенного между истцом и ООО «ДВК-Центр» в связи с нарушением прав потребителя,

- расторжении договора № х от 07.08.2018, заключенного между истцом и ООО «Прайм-Эксперт», в связи с нарушением прав потребителя,

- взыскании с ООО «ДВК-Центр» денежные средства в размере 54 761,90 руб., неустойку за период с 11.10.2019 г. по 23.12.2019 г. в размере 3 % от суммы заявленных требований в размере 54761,90 руб., штрафа

- взыскании с ООО «Прайм-Эксперт» денежные средства в размере 25 500 руб., неустойку за период с 11.10.2019 г. по 23.12.2019 г. в размере 25 500 руб., штрафа.

- взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате юридических услуг 45000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб.

Требования мотивированы тем, что в августе 2018 г. истец увидела объявление о том, что в ООО «Прайм-Эксперт» выдают займы на выгодных условиях. При посещении офиса, сотрудники компании сообщили, что прежде чем выдать заем, они должны удостовериться в платежеспособности истца. 02.08.2018 г. между истцом и ООО «ДВК-Центр» бы заключен договор, предметом которого являлось предоставление информационной услуги по вопросам приобретения товаров или предоставления услуг на территории РФ. Стоимость договора составила 25000 руб., истцу выдали квитанцию на 25500 руб. 07.08.2018 г. между истцом и ООО «Прайм-Эксперт» заключен договор по предоставлению истцу услуг по содействию в приобретении товара, указанного в приложении № х к договору. Согласно Приложению № х к договору, ежемесячный платеж составляет 5952,38 руб., цена ежемесячного обслуживания 5000 руб. Указанные платежи были установлены сроком на 84 месяца, с общей стоимостью договора и общей стоимостью товара 500 000 руб. Истец осуществил платёж на общую сумму 54761,90 руб., однако обещанный кредит ей так и не выдали. Истца ввели в заблуждение при заключении договора, навязали ненужную услугу, не довели всю информацию. Истец обращалась с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 02 августа 2018 г. между Казиновой В.Д. (заказчик) и ООО "ДВК-ЦЕНТР" (исполнитель) заключен договор № х.

По условиям договора исполнитель обязуется предоставлять заказчику информационные услуги на условиях настоящего договора, а заказчик обязуется надлежащим образом оплатить эти услуги и использовать предоставленную информационную продукцию согласно условиям настоящего договора. Информационные услуги заключаются в предоставлении заказчику информационной продукции (информации) исполнителя по вопросам приобретения товаров или предоставления услуг на территории РФ.

Стоимость услуг составляет 250000 рублей., согласно п. 3.1 договора. Истец произвела оплату в сумме 25500 руб., о чем представлен чек (л.д.37)

Во исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила на счет ООО "ДВК-ЦЕНТР" 30000 рублей.

02.08.2018г. между истцом и ООО "ДВК-ЦЕНТР" заключен договор о неразглашении конфиденциальной информации.

Из п. 5.4 договора следует, что заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в течение 24 часов с момента его подписания и без оплаты каких-либо штрафных санкций.

В соответствии с п. 5.5 договора, при условии соблюдения заказчиком всех требований, предусмотренных п.5.4 настоящего договора, исполнитель обязуется вернуть уплаченные в соответствии с п.3.1 настоящего договора денежные средства в течение 30 календарных дней с момента получения от заказчика письменного заявления о расторжении договора. Во всех других случаях возврата денежных средств за свои услуги исполнитель не осуществляет.

Согласно п.5.6 договора, если стороны не предъявили друг другу никаких письменных претензий и/или заказчик не расторг настоящий договор в одностороннем порядке в течение срока, установленного п.5.4 настоящего договора, то принятые ими по настоящему договору обязательства считаются выполненными надлежащим образом, что подтверждает составленный акт приема-передачи оказанных услуг.

Согласно п. 6.1 договора стороны гарантируют друг другу, что действуют не под влиянием тяжелого обстоятельства, ошибки или явного или скрытого обмана, без какого-либо психического или физического воздействия, насилия, понимая значение этого договора, предмета, существенных условий, свои права и обязанности по нему, подтверждают действительность своих намерений при его заключении и то, что этот договор не носит характера мнимой или притворной сделки и направлен на реальное наступление соответствующих последствий, удостоверяют своими подписями под текстом настоящего договора.

Судом установлено, что истец, подписав указанные договоры, подтвердила, что они заключены добровольно и осознано, не под влиянием заблуждения, понимая значение договоров, их предмет и существенные условия, свои права и обязанности по ним.

07.08.2018 г. между истцом и ответчиком ООО «Прайм-Инвест» заключен договор № хх, предметом которого является предоставление Исполнителем услуг по содействию в приобретении Заказчиком Товара, указанного в Приложении № 1 к договору, на условиях программы «Финанс», которая содержится в приложении № 2 к договору.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость, ассортимент товара, срок исполнения обязательств, порядок и сроки расчета стороны согласовали договором и приложениями 1 и 2 к нему.

Согласно п. 2.1.1 договора, Заказчик обязуется своевременно вносить полный ежемесячный платеж до 17 числа каждого месяца, который состоит из чистого ежемесячного платежи и стоимости ежемесячного обслуживания.

Согласно Приложения № 1 к договору, установлен срок платежей – 84 месяца, цена договора 500 000 руб., стоимость товара 500 000 руб., чистый ежемесячный платеж 5 952,38 руб., цена ежемесячного обслуживания 5 000 руб., полный ежемесячный платеж 10 952,38 руб.

Согласно п. 5.1 Приложения № 1 к договору, заказчик получает Товар только после его полной оплаты самостоятельно или с помощью Исполнителя на условиях доплаты за товар за счет собственных средств исполнителя.

Согласно п. 10.3 договора, заказчик подтвердил, что получил все корректно изложенные объяснения от представителя Исполнителя, внимательно прочитал и понял условия договора, гарантирует действительность и добросовестность своих намерений.

07.08.2018 г. стороны подписали договор о неразглашении конфиденциальной информации.

Согласно представленных чеков, истец произвела оплату 05.09.2018 г. 10952,38 руб., 17.12.2018 г. 10952,38 руб. (л.д.37), 16.10.2018 г. 10952,38 руб., 27.11.2018 г. 10952,38 руб., 10.01.2019 г. 10952,38 руб. (л.д.38).

23.09.2019 г. истец направила в адрес ответчиков претензию о расторжении договоров и возврате оплаченных денежных средств (л.д.9-13, 14, 46-50).

Согласно п. 5.4 договора № ххх от 02.08.2018 г. заключенного с ООО «ДВК-Центр» при расторжении договора в одностороннем порядке, истец должна написать заявление о расторжении, передав представителю исполнителя не позже 24 часов от времени подписания договора оригиналы документов: экземпляр договора, копию банковской справки об открытии текущего счета, на которых необходимо осуществить перечисление денежных средств, оплаченных Заказчиком согласно п. 3.1 договора. Только при условии соблюдения данных требований, Исполнитель обязуется вернуть уплаченные денежные средства.

Согласно п. 2.2.4 договора № 8822 от 07.08.2018 г., заключенного истцом с ООО «Прайм-Эксперт», Заказчик вправе в любой момент, до оплаты денежных средств за товар в полном размере, расторгнуть договор без указания причин путем написания заявления на почтовый адрес исполнителя с предоставлением полных реквизитов своего активного расчетного счета в день написания заявления для возврата денежных средств, оплаченных по договору. В данному случае Заказчику будут возвращены только чистые ежемесячные платежи в течение 300-х рабочих дней от даты получения исполнителем заявления о расторжении договора и полных реквизитов счета заказчика. В случае отсутствия полных реквизитов счета заказчика вместе с заявлением на расторжение договора ответственность по срокам возврата ложиться на заказчика и только при получении полных реквизитов возврат осуществляется в течение 285-ти рабочих дней от даты получения.

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии вышеуказанных условий заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих заключение договора под влиянием заблуждения, а также не предоставление полной и достоверной информации при заключении договора истцу материалы дела не содержат.

Истица, подписав указанные договоры, подтвердила, что договоры заключены ею добровольно и осознанно, не под влиянием заблуждения без психического и физического воздействия, она понимала значение договоров, предмет, существенные условия, свои права и обязанности по ним, подтвердила действительность своих намерений при заключении договоров, до подписания договора ответчиками предоставлены ей необходимые, полные и достоверные данные об оказываемых услугах.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям заключенных с истцом договоров следует, что оплаченные денежные средства возвращаются только при условии предоставления реквизитов счета.

Из представленных суду претензий, направленных в адрес ответчиков истцом следует, что истец не указала в них полные реквизиты счета, на которые ответчики должны осуществить возврат оплаченных денежных средств, и не предоставила копию банковской справки об открытии текущего счета.

Не исполнение данной предусмотренной договором обязанности со стороны истца, сделало для ответчиков невозможным исполнение ее требований.

Поскольку из представленных истцом доказательства свидетельствуют, что только после предоставления истцом ответчикам банковских реквизитов, у последних возникает предусмотренная договорами обязанность возвратить полученные денежные средства, чего истцом сделано не было, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, согласно п. 5.6 договора № х, поскольку стороны не предъявили в течение срока, установленного п. 5.4 договора (24 часа) письменных претензий, и заказчик не расторг в указанный срок договор в одностороннем порядке, обязательства по договору считаются выполненными надлежащим образом.

Предусмотренных законом оснований для расторжении договоров суд не усматривает, в связи с чем, отказывает в удовлетворении данных требований. Также суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика денежных средств, и производных требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казиновой вд к ООО «Прайм-Эксперт», ООО «ДВК-Центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.

6