Определение по делу № 2-2226/2020 ~ М-1983/2020 от 22.06.2020

03RS0006-01-2020-003395-61

Дело № 2-2226/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года     город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автотранс» к Балуеву Д. Е. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению Балуева Д. Е. к ООО «Автотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к Балуеву Д. Е., в котором просит о возмещении ущерба в размере 325 593 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6456 рублей.

Балуев Д.Е. обратился в суд с встречным исковым заявлением ООО «Автотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Представитель ООО «Автотранс» по доверенности Кашапова Р.Р., ответчик Балуев Д.Е. обратились к суду с письменными заявлениями об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ООО «Автотранс» к Балуеву Д. Е. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению Балуева Д. Е. к ООО «Автотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, по условиям которого:

Ответчик возмещает Истцу ущерб, наступивший в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 200 593 рубля и отказывается от своих встречных исковых требований к Истцу о взыскании заработной платы в размере 80 707 рублей и взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 4 863 рубля 66 копеек, а также требований о взыскании расходов на услуги представителя в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения ущерба в размере 325 593 рубля и судебных расходов в размере 6 456 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья         Р.В.Абдуллин