Решение по делу № 2-554/2015 от 05.08.2015

2-554/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          08 сентября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Нечаевой О.С.,

с участием истицы Селицкая Н.Е., представителя ответчика К.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селицкая Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «АЕК» об оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Селицкая Н.Е. обратилась в суд с иском о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно по тем основаниям, что является работником ООО «АЕК» с 2005 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ездила на отдых в Республику Казахстан. Расходы по проезду составили 26184 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в бухгалтерию предприятия с заявлением о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, на которое ей был дан ответ о том, что оплатят только проезд до <адрес>, а авиабилеты на перелет из <адрес> до г. Шимкент Р. Казахстан принимать отказались. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 26184 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика К.В.А. иск не признала и пояснила, что в ООО «АЕК» с ДД.ММ.ГГГГ действует Положение «Об условиях и порядке компенсации расходов по оплате проезда работников к месту отдыха и обратно», согласно которому в случае проведения отпуска работниками за пределами РФ, стоимость проезда компенсируется до международного аэропорта, в котором работники проходят пограничный контроль, что было сделано в данном случае в аэропорту «Внуково» <адрес>.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у других работодателей устанавливается коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «АЕК» по согласованию с профсоюзной организацией предприятия было утверждено Положение «Об условиях и порядке компенсации расходов по оплате проезда работников к месту отдыха и обратно» (далее Положение).

Согласно п. 1.1 Положения в случае проведения отпуска работниками за пределами РФ компенсируется стоимость проезда или перелета (включая стоимость провоза багажа весом до 30 кг), рассчитанная от места отправления до пункта пропуска через Государственную границу РФ, в том числе международного аэропорта, в котором работники проходят пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с ООО «АЕК», данный факт не оспаривается ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селицкая Н.Е., находясь в очередном отпуске, ездила на отдых в Республику Казахстан. До <адрес> истица доехала железнодорожным транспортом, стоимость проезда туда и обратно составила 3724 руб. 50 коп. В аэропорту «Внуково» <адрес> истица пересекла государственную границу РФ и совершила перелет до г. Шимкент Р. Казахстан. Расходы по проезду составили 26184 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в бухгалтерию предприятия с заявлением о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, на которое ей был дан ответ о том, что оплатят только проезд до <адрес>, а авиабилеты на перелет из <адрес> до г. Шимкент Р. Казахстан принимать отказались. Предприятием оплачена стоимость проезда истицы до пункта пропуска через Государственную границу РФ в аэропорту «Внуково» <адрес> в размере 3724 руб. 50 коп.

Суд находит законным и обоснованным отказ работодателя от оплаты стоимости перелета истицы к месту отдыха и обратно с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в его Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014), согласно которой при определении размера компенсации расходов на проезд воздушным транспортом к месту отдыха и обратно можно применять за основу расчет стоимости перевозки до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации аэропорта.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «б» ст. 2 Федерального закона 28.06.2014 N 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» пдп. 8 ст. 17 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» изложен в редакции согласно которой в случае проведения отпуска работниками за пределами территории Российской Федерации не подлежит обложению страховыми взносами стоимость проезда или перелета (включая стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов), рассчитанная от места отправления до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, в том числе международного аэропорта, в котором работники проходят пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Указанная редакция Федерального закона № 125-ФЗ действует с 01.01.2015.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Селицкая Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «АЕК» об оплате проезда к месту отдыха и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 14.09.2015.