Приговор по делу № 1-616/2014 от 18.11.2014

Дело № 1-616/2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     04 декабря 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Пермского края Арбузова А.В.,

подсудимого Арбатских Т.А.,

защитника – адвоката Макаровой О.В.,

потерпевшего гр. М.С,.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арбатских Т.А., ....., судимого;

-14 сентября 2005 года Юсьвенским районным судом КПАО по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; наказание отбыто;

-09 марта 2007 года Березниковским городским судом по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, 70 УК РФ присоединен не отбытой срок по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 14.09.2005 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; наказание отбыто;

-01 марта 2011 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыто;

-15 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 141 г.Соликамска Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден 28 февраля 2014 года по отбытию срока наказания,    

задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 01 октября 2014 года /л.д.25/; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 02 октября 2014 года / л.д. 40/;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ;

у с т а н о в и л:

30 сентября 2014 года около 13 часов Арбатских Т.А., находясь в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Пермский край г. Березники, ул.№1 ....., в ходе ссоры на почве личных отношений с гр. М.С,., с целью осуществления умысла на причинение ему тяжкого вреда здоровью, нанес гр. М.С,. не менее пяти ударов кулаками по голове и туловищу. После того, как гр. М.С,. упал на пол, Арбатских Т.А. умышленно нанес гр. М.С,. не менее пяти ударов кулаками и ногами по туловищу слева. Своими умышленными действиями Арбатских Т.А. причинил гр. М.С,. закрытую травму грудной клетки в виде перелома 6-9 ребер слева с повреждением левого легкого и скоплением воздуха в левой плевральной полости (пневмоторакс), которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Арбатских Т.А. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

    Участники судебного заседания не возражали против ходатайства подсудимого и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Арбатских Т.А. обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Арбатских Т.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Совершенное Арбатских Т.А. преступное деяние относится к категории тяжких преступлений.

Арбатских Т.А. неоднократно судим, в том числе за преступление против личности; к административной ответственности не привлекался; имеет место жительства и работы на территории города Березники; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; проживал в семье, со слов подсудимого, он оказывал помощь, в том числе, материальную, матери, проживающей в ..... /л.д.83-91,93-94/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арбатских Т.А., являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, изложенная в чистосердечном признании /л.д.19/ и в подробном объяснении об обстоятельствах причинения вреда здоровью гр. М.С,. /л.д.16/, с которыми обратился Арбатских Т.А. до возбуждения уголовного дела, указанные чистосердечное признание и объяснение суд признает и как активное способствование правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления.

В силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Арбатских Т.А. имеется опасный рецидив преступления, поскольку им совершено тяжкое преступление, ранее Арбатских Т.А. судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

    Отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях Арбатских Т.А. рецидива преступлений, иных отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении Арбатских Т.А. размера и вида наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; данные личности подсудимого, его состояние здоровья; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.

Арбатских Т.А. из мест лишения свободы освобожден 28 февраля 14 года, решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.02.2014 года в отношении Арбатских Т.А. установлен административный надзор сроком на три года, поставлен на учёт в МО МВД России «Березниковский» 08 августа 2014 года /л.д. 88/, вместе с тем, через непродолжительный период времени со дня постановки на учет в правоохранительных органах, совершил анлогичное, но уже тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Арбатских Т.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. С учетом изложенного, суд находит, что наказание, назначенное Арбатских Т.А. в виде лишения свободы, будет соответствовать задачам и принципам уголовного наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости; оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, поэтому, при назначении срока наказания подсудимому, суд руководствуется указанными требованиями. Основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в связи с чем, при назначении размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ

     судом не установлено, при назначении наказания подсудимому Арбатских Т.А., оснований для применения норм ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы, Арбатских Т.А. содержится под стражей с 01 октября 2014 года /л.д. 25/.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Арбатских Т.А., совершившим преступление при опасном рецидиве, отбывание наказания следует назначить в колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 3 162 рубля 50 копеек, предусмотренные ст.ст. 131,132 УПК РФ, за участие в уголовном судопроизводстве защитника - адвоката Кузьминых М.В. по назначению, взысканию с Арбатских Т.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства \ л.д. 103-104\.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Арбатских Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Арбатских Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

    Срок отбывания наказания исчислять с 04 декабря 2014 года.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Арбатских Т.А. под стражей до судебного заседания в период с 01 октября 2014 года по 03 декабря 2014 года включительно.

Процессуальные издержки в размере 3162 /три тысячи сто шестьдесят два /рубля 50 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ \л.д.104\.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденному следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

     Судья             ..... Г.Ю. Жарова

.....