Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5300/2014 ~ М-4369/2014 от 11.08.2014

дело № 2-5300/14

Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончакова ФИО8, Кончаковой ФИО9 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указали, что на основании договора социального найма от 25 июня 2013 года проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

На обращение с заявлением о приватизации занимаемой квартиры получил отказ в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, иного жилья не имеют. Их сын Кончаков К.Н. от участия в приватизации отказался.

Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и право собственности Российской Федерации на указанную квартиру прекратить.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Шабалина С.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.8), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Кончаков К.Н. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями (л.д.45).

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Кончаков Н.В. и Кончакова С.В. (л.д.44).

Указанное жилое помещение предоставлено Кончакову Н.В. на основании договора социального найма № от 25 июня 2013 года, с указанием членов семьи – жены Кончаковой С.В. и сына Кончакова К.Н. (л.д.14).

Данная квартира муниципальной собственностью <данные изъяты> не является (л.д.46), является собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.39).

Кончаков К.Н. от участия в приватизации отказался (л.д.9).

Истцы ранее право на приватизацию не использовали, иного жилья не имеют, что подтверждено материалами дела (л.д.22-30).

Оснований, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кончакова ФИО11, Кончаковой ФИО12 – удовлетворить.

Признать за Кончаковым ФИО13, Кончаковой ФИО14 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья      Кудрякова Ю.С.