Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-18253/2020 от 13.10.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

дата                                           адрес      

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего  судьи фио, единолично,  при секретаре судебного заседания фио,  с участием государственного обвинителя   помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника  адвоката фио, потерпевшего фио,  его представителя адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

 фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, образование среднее,  женатого,  работающего в наименование организации слесарем по обслуживанию тепловых сетей,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в» ч.3 ст. 158,  п.п. «а,в» ч.2 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, работая на основании трудового договора 5-ТД от дата, заключенного с наименование организации, в должности продавца-консультанта-кассира в магазине «Спорт Вей» наименование организации, расположенном в торговом павильоне 33 на 2 этаже ТВК «Спорт Хит» по адресу: адрес, в неустановленном месте и время, но не позднее время дата вступил в предварительный сговор с неустановленным соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым дата в утреннее время он  совместно с неустановленным соучастником должен будет прибыть в ТВК «Спорт Хит», расположенный по адресу: адрес, после чего, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет помещать осуществить задуманное, воспользовавшись нерабочим временем магазина «Спорт Вей» наименование организации, при помощи имевшегося у него ключа открыть дверь и зайти в помещение данного магазина, при этом его неустановленный соучастник, во исполнении своей роли, должен будет находиться при входе в магазин и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, затем он  должен будет с торговых стеллажей взять, то есть тайно похитить, принадлежащие фио спортивные товары и, в целях исключения обнаружения их преступных действий, сложить их в пакеты, после чего передать своему неустановленному соучастнику, который в свою очередь с похищенным имуществом с места преступления должен будет скрыться, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Так, дата в период времени с время до время он, во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным  соучастником, прибыл в ТВК «Спорт Хит», расположенный по адресу: адрес, после чего, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет помещать осуществить задуманное, воспользовавшись нерабочим временем магазина «Спорт Вей» наименование организации, находящегося в торговом павильоне 33 на 2 этаже ТВК «Спорт Хит», при помощи имевшегося у него ключа открыл дверь и зашел в помещение данного магазина, при этом его неустановленный  соучастник, во исполнении своей роли, находился при входе в магазин и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, затем он, исполняя свою роль, в вышеуказанный период времени, с торгового стеллажа взял, то есть тайно похитил, принадлежащие фио спортивные товары наименование организации, а именно: Торок Про 2.1 куртка, стоимостью сумма, Ирий -4/215 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью сумма, Вежа -1/200 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью сумма, Бехтерец Summit куртка, стоимостью сумма, Емурлук 2.0 П штаны hardshell, стоимостью сумма, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью сумма, Кебрик 3.0 куртка (муж), стоимостью сумма, Гвор Про куртка-анорак, стоимостью сумма, Багр куртка, стоимостью сумма, Бехтерец 4.1 куртка спортивного назначения (не предназначенная для экипировки команд) (муж), стоимостью сумма, а всего товаров на общую сумму сумма, после чего, в целях исключения обнаружения их преступных действий, сложил вышеуказанные товары в два пакета и передал их своему неустановленному соучастнику, который в свою очередь с места преступления с похищенным имуществом скрылся, при этом он  остался на своем рабочем месте, а в дальнейшем совместно с неустановленным  соучастником распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинили фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Так он, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, работая на основании трудового договора 5-ТД от дата, заключенного с наименование организации, в должности продавца-консультанта-кассира в магазине «Спорт Вей» наименование организации, расположенном в торговом павильоне 33 на 2 этаже ТВК «Спорт Хит» по адресу: адрес, в неустановленном месте и время, но не позднее время дата вступил в предварительный сговор с неустановленным  соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым дата в вечернее время он  должен будет находиться на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, при этом неустановленный соучастник должен будет прибыть в ТВК «Спорт Хит», расположенный по адресу: адрес, где зайти в магазин «Спорт Вей» наименование организации, находящийся в торговом павильоне 33 на 2 этаже ТВК «Спорт Хит», затем он, исполняя свою роль, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет помещать осуществить задуманное, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в помещении магазина, должен будет с торговых стеллажей взять, то есть тайно похитить, принадлежащие фио спортивные товары и, в целях исключения обнаружения их преступных действий, сложить их в коробки, при этом его неустановленный  соучастник, во исполнении своей роли, должен будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрыться, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Так, дата в период времени с время до время он, во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, находился на своем рабочем месте в магазине «Спорт Вей» наименование организации, расположенном в торговом павильоне 33 на 2 этаже ТВК «Спорт Хит» по адресу: адрес, дом 31, стр.1, затем, после того, как в данный магазин прибыл его неустановленный  соучастник и, во исполнении своей роли, находясь рядом, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, он, исполняя свою роль, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет помещать осуществить задуманное, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в помещении магазина, в вышеуказанный период времени, с торгового стеллажа взял, то есть тайно похитил, принадлежащие фио спортивные товары наименование организации, а именно: Свила куртка (жен), стоимостью 8791 рубль, Епанча 2.2 куртка hardshell, стоимостью 11721 рубль, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью 12047 рублей, в количестве 2 штук на общую сумму 24094 рубля, Емурлук 2.0 П штаны hardshell, стоимостью 6930 рублей, в количестве 2 штук на общую сумму 13860 рублей, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью 12634 рубля, Вежа -1/185 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью 7235 рублей, Вежа -1/215 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью 8 471 рубль, Вежа -1/200 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью 7824 рубля, Ирий -4/215 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью 13176 рублей, Багр куртка, стоимостью 10195 рублей, в количестве 5 штук на общую сумму 50975 рублей, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью 12634 рубля, Бехтерец Summit куртка, стоимостью 7395 рублей, в количестве 2 штук на общую сумму 14790 рублей, Ирий -4 Про/200 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью 15529 рублей, Ирий -4 Про/215 спальный мешок (кокон) (ун), стоимостью 17000 рублей, Бехтерец Про куртка спортивного назначения (не предназначенная для экипировки команд), стоимостью 9116 рублей, в количестве 2 штук на общую сумму 18232 рубля, Бехтерец 4.1 куртка спортивного назначения (не предназначенная для экипировки команд) (муж), стоимостью 8000 рублей, Торок Про 2.1 куртка, стоимостью 13907 рублей, в количестве 3 штук на общую сумму 41721 рубль, Торок Про 2.0 П брюки, стоимостью 12047 рублей, в количестве 2 штук на общую сумму 24094 рубля, Емурлук 2.0 ПД штаны hardshell, стоимостью 6930 рублей, Епанча 2.0 П штаны hardshell, стоимостью 6930 рублей, Епанча 2.0 ПД штаны hardshell, стоимостью 6930 рублей, Вейя 4.0 куртка, стоимостью 6930 рублей, Стякуш 4.0 куртка, стоимостью 6930 рублей, Тегра 2.0 куртка (жен), стоимостью 7860 рублей, Седава куртка (муж), стоимостью 9256 рублей, Дивъ 2.2 куртка (муж), стоимостью 7756 рублей, Сайгат 2.0 М куртка (муж), стоимостью 18093 рубля, Бусова 2.0 пальто пуховое, стоимостью 7667 рублей, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью 12146 рублей, в количестве 2 штук на общую сумму 24292 рубля, Бусова 3.1 пальто (жен), стоимостью 10195 рублей, Дебрь Про 2.0 куртка (муж), стоимостью 14837 рублей, Амулет 2.0 куртка (муж), стоимостью 14585 рублей, а всего товаров на общую сумму 459972 рубля, и, в целях исключения обнаружения их преступных действий, сложил вышеуказанные товары в две коробки, после чего совместно с неустановленным соучастником и похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму 459972 рублей, что является крупным размером.

        Подсудимый фио  свою вину в совершенных  преступлениях  признал полностью,  сообщил,  что  работал  в магазине «Спорт Вей», наименование организации, расположенном в ТВК «Спорт Хит» по адресу: адрес, с дата по дата. В один из дней он принял решение похитить имущество,  принадлежащее фио, так как у него было трудное материальное положение. Хищение решил совершить с его знакомым Иваном,  которому также были нужны деньги.  Они решили похитить часть вещей и продать их через сайт АВИТО,  потратить  денежные средства   на личные нужды вместе с Иваном. дата утром он встретился с  Иваном у ТВК «Спорт Хит», когда Иван сидел на скамейке и наблюдал за окружающей обстановкой,  он  открыл дверь павильона с помощью  довереного ему ключа,  выбрал несколько моделей спортивного инвентаря, а именно 7 курток, 2 спальных мешка и одни штаны,  положил в пакет и  вынес их Ивану,  который должен был их продать.  При этом сам он остался на работе,  чтобы не привлекать к себе внимание. Далее дата ему позвонил Иван,  предложил повторно  похитить  товар с его рабочего места, чтобы продать имущество, а прибыль поделить поровну. Он согласился. В этот раз решили  похитить большой объем товара. Иван сообщил, что  приедет на автомашине марки марка автомобиля Элантра». Вечером, дата,  примерно в время он находился в  павильоне,  когда  к нему приехал  Иван на данном автомобиле,  которому  он с вешалок передал  различный спортивный инвентарь.  Инвентарь  они поместили в коробки и вывезли  на указанном автомобиле. Через несколько  дней Иван передал ему часть прибыли от проданного товара. Просит строго не наказывать,  в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, вина фио  подтверждается следующими доказательствами.

      Потерпевший фио подтвердил данные на предварительном следствии показания и оглашенные судом по правилам ст. 281 ч.3 УПК РФ о том, что он является  индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу спортивной одежды и снаряжения для активного отдыха и путешествий.  Продаёт товар  через интернет магазин или с точек   в ТВК «Спортхит» расположенном по адресу: адрес. дата с ним через социальную сеть «Фейсбук» связался представитель производителя бренда «Сивера» наименование организации, у которого он приобретает продукцию для реализации.  Тот   сообщил ему, что в настоящее время через 3 аккаунта Интернет сайта «АВИТО.РУ», продается по сильно заниженным ценам продукция, которая была произведена ими и поставлена исключительно ему для продажи. Представитель отправил  номера аккаунтов и телефоны  для контакта с продавцом. Изучив данные аккаунты,  он  сделал вывод, что товар из его торговых точек был похищен. Осмотрев обе торговые точки, он убедился, что хищение произошло с павильона 33. дата им была проведена инвентаризация в ходе чего им было установлено, что пропал следующий товар: Торок Про 2.1 куртка стоимостью, сумма, Ирий -4/215 спальный мешок (кокон) (ун ) 13 176,00, Вежа -1/200 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью  сумма, Бехтерец Summit куртка стоимостью сумма, Емурлук 2.0 П штаны hardshell, стоимостью  сумма, Емурлук 2.2 куртка hardshell стоимостью сумма, Кебрик 3.0 куртка (муж), стоимостью   сумма, Гвор Про куртка-анораксумма, Багр куртка сумма, Бехтерец 4.1 куртка спортивного назначения (не предназначенная для экипировки команд) (муж), стоимостью  сумма. Общая сумма составляет сумма. С помощью  видеокамер было установлено,  что   в утреннее время дата фио, находясь в павильоне, передает неизвестному ему лицу 2 пакета с его товаром. дата им была проведена инвентаризация, в ходе чего им было установлено, что пропал следующий товар: Свила куртка (жен), стоимостью 8 791 рубль 00 копеек, Епанча 2.2 куртка hardshell, стоимостью 11 721 рубль 00 копеек, Емурлук 2.2 куртка hardshell в количестве 2 штук,  стоимостью 12 047 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 24 094 рубля, Емурлук 2.0 П штаны hardshell стоимостью  6 930 рублей 00 копеек, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью  12 634 рубля 00 копеек, Вежа -1/185 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью   7 235 рублей 00 копеек, Вежа -1/215 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью   8 471 рубль 00 копеек, Вежа -1/200 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью   7 824 рубля 00 копеек, Ирий -4/215 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью 13 176 рублей 00 копеек, Багр куртка в количестве 5 штук стоимостью   10 195 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 50 975 рублей 00 копеек, Емурлук 2.2 куртка hardshell, стоимостью 12 634 рубля 00 копеек, Бехтерец Summit куртка в количестве 2 штук, стоимостью 7 395 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 14 790 рублей 00 копеек, Ирий -4 Про/200 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью  15 529 рублей 00 копеек, Ирий -4 Про/215 спальный мешок (кокон) (ун ), стоимостью 17 000 рублей 00 копеек, Бехтерец Про куртка спортивного назначения (не предназначенная для экипировки команд) в количестве 2 штук, стоимостью 9 116 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 18 232 рубля 00 копеек, Бехтерец 4.1 куртка спортивного назначения (не предназначенная для экипировки команд) (муж), стоимостью 8 000 рублей  00 копеек, Торок  Про 2.1 куртка в количестве 3 штук, стоимостью 13 907 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 41 721 рубль, Торок Про 2.0 П брюки в количестве 2 штук, стоимостью   12 047 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 24 094 рубля 00 копеек, Емурлук 2.0 П штаны hardshell, стоимостью 6 930 рублей 00 копеек, Емурлук 2.0 ПД штаны hardshell, стоимостью 6 930 рублей 00 копеек, Епанча 2.0 П штаны hardshell, стоимостью 6 930 рублей 00 копеек , Епанча 2.0 ПД штаны hardshell, стоимостью 6 930 рублей 00 копеек, Вейя 4.0 куртка, стоимостью 6 930 рублей 00 копеек, Стякуш 4.0 куртка, стоимостью  6 930 рублей 00 копеек, Тегра 2.0 куртка (жен), стоимостью  7 860 рублей 00 копеек, Седава куртка (муж), стоимостью  9 256 рублей 00 копеек, Дивъ 2.2 куртка (муж), стоимостью 7 756 рублей 00 копеек, Сайгат 2.0 М  куртка (муж), стоимостью 18 093 рубля 00 копеек, Бусова 2.0 пальто пуховое, стоимостью 7 667 рублей 00 копеек, Емурлук 2.2 куртка hardshell в количестве 2 штук стоимостью 12 146 рублей 00 копеек за единицу общей суммой 24 292 рубля 00 копеек, Бусова 3.1 пальто (жен), стоимостью 10 195 рублей 00 копеек, Дебрь Про 2.0  куртка (муж), стоимостью  14 837 рубля 00 копеек, Амулет 2.0 куртка (муж), стоимостью 14 585 рублей 00 копеек. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма. При просмотре видеокамер   было установлено, что в время дата из здания ТВК фио совместно с неизвестным ему лицом выносят габаритные коробки, которые грузят в автомашину марка автомобиля Элантра серебристого цвета, которая въехала на адрес. Затем автомобиль покинула данную территорию. (л.д.74-76;148-151, 197-199) В судебном заседании потерпевший сообщил,  что денежные средства за похищенный товар подсудимый возместил в полном объеме.  Заявляет гражданский иск на сумму упущенной выгоды,  процентов,  морального вреда.

        Свидетель фио сообщил суду  о том, что с дата работает в магазине «Спорт Вей», расположенном по адресу: адрес должности продавец-консультант. Магазин осуществляет продажу спортивной одежды и снаряжения. От директора магазина он узнал о хищении товара и о том,  что  фио,  который у них  работал,  также причастен к краже товара. К Мосолову на работу часто приходил Иван, который  передвигался на автомобиле марки марка автомобиля Элантра».

          Свидетель фио сообщил суду,  что является  оперуполномоченным  ОМВД России по адрес. дата в дежурную часть ОМВД России по адрес обратился с заявлением гражданин фио, который в своем заявлении указал, что у него из спортивного магазина, который расположен по адресу: адрес похитили принадлежащий ему товар. В ходе ОРМ по подозрению в совершении преступления был задержан подсудимый,  который совершал  кражи с неустановленным лицом и полностью изобличен в совершении преступлений.

Письменные материалы уголовного  дела.

Заявление фиоЮ от дата, согласно которого он просит принять меры к поиску похищенного имущества, которое тайно похитили из павильона 33, расположенного по адресу: адрес. (л.д.6;14)

Справка о причиненном материальном ущербе фио, согласно которой фио причинен материальный ущерб в размере сумма. Приложен акт инвентаризации (л.д.44, 45-65)

 Справка о причиненном материальном ущербе фио, согласно которой фио причинен материальный ущерб в размере сумма. Приложен акт инвентаризации. (л.д.159, 160-167)

 Трудовой договор с продавцом-консультантом-кассиром 5-ТД от дата, согласно которому фио принял на работу фио в качестве продавца-консультанта-кассира. (л.д.41-43)

 Рапорт об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, согласно которого в действиях фио усматриваются признаки преступления. ( л.д.68;77)

 Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе проведения которого по адресу: адрес, павильон 33, зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего фио (л.д.15-23)

Протокол осмотра предметов от дата, согласно которого с участием потерпевшего фио осмотрены 5 видеозаписей от дата и дата и фотографии с видеозаписей от дата с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес. В ходе осмотра потерпевший сообщил, что на отрезках видеозаписей зафиксирован факт того, как фио с неизвестным ему лицом похищают его имущество из павильона магазина. (л.д.214-216)

 Протокол осмотра предметов от дата, согласно которого с участием обвиняемого фио осмотрены 5 видеозаписей от дата и дата и фотографии с видеозаписей от дата с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес. Установлено,  что на данной записи изображен подсудимый,  который совместно с неизвестным похищает товар. (л.д.217-219)

- вещественные доказательства,  в качестве которых  признаны  5 видеозаписей и фото-файлы с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, от дата и дата  (л.д.220-221)

  Таким образом,  суд, анализируя показания подсудимого, потерпевшего,  свидетелей,  материалы уголовного дела, считает, что фио  виновен в совершении инкриминируемых  ему деяний.

 Вина фио в содеянном подтверждается  показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены,  их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела,  в том числе заявлениями потерпевшего,  протоколами осмотра предметов и документов,  вещественными доказательствами.

Кроме того,  данные доказательства согласуются и с показаниями подсудимого,  который после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ,  полностью  признал свою вину во всех  совершенных  преступлениях и раскаялся в содеянном.

       Все исследованные в судебном заседании  доказательства, суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, полученными без нарушений норм УПК РФ. Оснований для исключения каких-либо  доказательств,  суд не усматривает.

       Суд  считает,  что в каждом случае подсудимый действовал группой лиц по предварительному сговору,  поскольку его действия являлись согласованными совместными,  при этом соучастники заранее планировали хищение товар и то, каким образом он будет реализован.  То,  что похищенное было реализовано,  свидетельствует о том, что два преступления являются оконченными.  При этом ущерб в первом случае значителен для потерпевшего,  что он подтвердил в судебном заседании,  а во втором составил крупный размер,  поскольку превышает сумма,  также является значительным.

           По итогам судебного следствия, в соответствии с направленностью умысла подсудимого, установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого фио   следует квалифицировать по п. «в» ч.3 ст. 158,  п.п. «а,в» ч.2 ст. 158  УК РФ,  поскольку он совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,  а также  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела,  роль и степень  его участия в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  и на условия жизни его семьи,  данные о личности фио  

 

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что фио   положительно характеризуется по месту жительства,  службы в армии и работы,  учитывает   состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний,  ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие у него родителей пенсионного возраста,  супруги,  её родителей,  состояние здоровья его родственников .

      Кроме того, в соответствии с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,  суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого,  добровольное полное возмещение материального вреда потерпевшему.  При этом,  назначается наказание подсудимому,  с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению,  поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом  в отношении него  не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание  фио, отсутствие отягчающих  обстоятельств,  учитывая фактические обстоятельства совершенных  им преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие,  с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ,  суд считает необходимым назначить  фио наказание в виде  лишения свободы по каждому преступлению, но приходит к выводу о возможности его  исправления без изоляции от общества, с применением   ст. 73 УК РФ.  Оснований  для назначения  фио  дополнительных наказаний, применения положений ст. 64 УК РФ,  суд не усматривает.

С учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения  без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе  вещественных   доказательств.

      Потерпевшим заявлен к подсудимому гражданский иск на сумму упущенной выгоды в размере сумма,  процентов по кредиту в размере сумма,  возмещения морального  вреда сумма.

В силу ч. 4 ст. 42 УПК РФ, по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу Закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права граждан.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданину, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании ч. 1 ст. 151 ГК РФ, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

При отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, совершенным в сфере экономики, объектом которого является имущество гражданина, а также при недоказанности истцом заявленного требования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения названного требования. Приведенные потерпевшей стороной обоснования не соответствуют требованиям ст. 151 ГК РФ и не могут быть удовлетворены, поскольку являются незаконными и необоснованными, поскольку вред причинен преступлением, совершенным в сфере экономики, объектом которого является имущество гражданина.

Таким образом,  гражданский иск в части возмещения морального вреда не подлежит удовлетворению.

             В соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ и п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обстоятельства причинения вреда (ущерба) совершенным преступлением подлежат установлению и доказыванию по уголовному делу. При этом выводы суда должны быть основаны на доказательствах, исследованных судом в соответствии с положениями ст. 240 УПК РФ.

          В ходе судебного заседания установлено,  что денежные средства за   похищенное  имущество  были возвращены потерпевшему в полном объеме,  в размере,  установленном материалами дела и в соответствии с фабулой предъявленного обвинения. Заявленный гражданский иск в части упущенной выгоды,  процентов по кредиту, выходит за рамки предъявленного обвинения и установленного размера похищенного имущества.  Для того,  чтобы установить размер взыскания упущенной выгоды и иных затрат,  необходимо истребование дополнительных  документов,  возможного привлечения третьих  лиц,  проведения расчётов, что потребует  отложения судебного разбирательства.  В связи с этим, суд  считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в этой части, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в» ч.3 ст. 158,  п.п. «а,в» ч.2 ст. 158  УК РФ, и назначить ему наказание;

  - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ   в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года.

 -  по преступлению, предусмотренному  п.п. «а,в» ч.2 ст. 158  УК РФ  в виде лишения свободы сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ,  путем частичного сложения назначенных наказаний,  по совокупности преступлений, фио определить  окончательное  наказание в виде  лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, не нарушать общественный порядок, являться  на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Признать за потерпевшим фио  право на удовлетворение гражданского иска о возмещении  имущественного вреда, передав вопрос о  его возмещении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В удовлетворении гражданского иска фио о возмещении морального вреда- отказать.

Вещественные  доказательства: 5 видеозаписей и фото-файлы с камер видеонаблюдения, перекопированные на компакт-диск DVD-R, - хранящиеся  в материалах уголовного дела  - оставить в материалах  уголовного дела на хранение.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В  случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе в течение 10 суток со дня вручения  копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

 

 

фио Астахов  

 

 

10-18253/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено определение суда апелляционной инстанции, 21.12.2020
Ответчики
Мосолов Б.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.12.2020
Определение суда апелляционной инстанции
09.07.2020
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее