Решение по делу № 2-1320/2015 ~ М-1394/2015 от 26.10.2015

Г.д. № 2-1320/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кузнецовой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10 октября 2013 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Указанное заявление рассмотрено как оферта. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №2013_12319526. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 18 августа 2015 года задолженность ответчика по договору займа составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Кузнецова В.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания или о рассмотрении данного дела в её отсутствие не просила, причины неявки суду не известны.

По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании материалов дела, судом установлено, что 10 октября 2013 года Кузнецова В.Б. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяца под 43,68% в год. Ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет <данные изъяты>.

10 октября 2013 года Кузнецова В.Б. была ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, предварительным графиком платежей, о чем имеется ее подпись.

Платежным поручением № 03986 от 11 октября 2013 ООО «Русфинанс Банк» перечислило Кузнецовой В.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на 18 августа 2015 года.

Указанная сумма состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, подтвержденная представленным истцом расчетом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих добровольное погашение всей задолженности ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № 216 от 13 октября 2015 года и №83 от 26 августа 2015 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецовой В.Б. о взыскании задолженности по банковскому кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2013_12319526 от 11 октября 2013 года в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Сидорова