Определение суда апелляционной инстанции от 04.02.2019 по делу № 11-0048/2019 от 01.02.2019

Дело № 11-48/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 33 адрес от дата, которым постановлено: исковое заявление фио к наименование организации о защите прав потребителя оставить без движения,

установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 адрес от дата, исковое заявление фио оставлено без движения на срок до дата.

С данным определением не согласился истей, ее представитель подал частную жалобу.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Мировой судья оставил иск фио без движения, указав, что в исковом заявлении о защите прав потребителя, отражено волеизъявление истца о предъявлении искового заявления к наименование организации о защите прав потребителя в суд по ме­сту регистрации истца: адрес, кори. 1, кв. 57, однако при подаче искового заявления суду не представлено объек­тивных доказательств, подтверждающих регистрацию органами ФМС истца по указанному им адресу, доказательств, обосновывающих право истца на предъ­явление настоящего иска для рассмотрения на судебном участке № 33 райо­на Орехово-Борисово Северное адрес, что влияет на определение под­судности заявленного иска, поскольку договор от дата заключен по адресу: адрес, а местом регистрации ответчика наименование организации в иском заявлении указывается адрес: адрес, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 33 адрес, как суду, кому адресовано поданное исковое заявление.

Истец указала в исковом заявлении место своего жительства, в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст.ст.131, 132 ГПК РФ на истца не возлагается обязанности при предъявлении иска прилагать к нему документы, подтверждающие место регистрации Истца.

При рассмотрении дела суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение по делу, в т.ч. и подсудность дела суду, в который предъявлен иск.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, вопрос о принятии искового заявления фио - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 33 адрес от дата – отменить, материал возвратить мировому судье на новое ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░