Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13317/2020 от 23.03.2020

Судья – Хомченкова О.И. Дело № 33-13317/2020

Дело № 2-47/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» июня 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Ждановой О.И., Палянчук Т.А.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при помощнике судьи Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Васильева Ю.В. на решение Абинского районного суда от 21.02.2020 года по иску Васильева Ю.В. к администрации Ахтырского городского поселения об обязании предоставления во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев Ю.В. обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Ахтырского городского поселения, в котором просит обязать администрацию Ахтырского городского поселения предоставить ему во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте Ахтырского городского поселения Абинского района, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 01.10.2000 г. актом технического состояния жилого дома, принадлежащий ему дом признан ветхим, износ дома составил 80%. 15.02.2001 г. постановлением главы администрации Ахтырского городского поселения он находится на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. 06.07.2018 г. постановлением администрации Ахтырского городского поселения его жилой дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. 14.08.2019 г. им в администрацию Ахтырского городского поселения направлено заявление о предоставлении в соответствии с ч.2 п.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилья вне очереди. Администрацией оказано ему. Отсутствие свободного муниципального жилищного фонда как причина отказа не основана на законе, нарушает его право на внеочередное предоставление жилого помещения и препятствует реализации данного права.

Истец Васильев Ю.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель административного ответчика - администрации Ахтырского городского поселения Годинов Д.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать.

Решением Абинского районного суда от 21.02.2020 года в удовлетворении иска Васильева Юрия Владимировича к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района об обязании предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отказано.

В апелляционной жалобе Васильев Ю.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Васильев В.И. по договору дарения от <Дата> г. подарил Васильеву Ю.В. турлучный жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес...>

Актом от 01.10.2000 года, составленного комиссией в составе главного архитектора-строительного надзора администрации Абинского района, начальника МУ «Архитектурно-планировочное бюро», начальника МУП БТИ установлено, что жилой дом №<Адрес...> является ветхим, физический износ конструкции составляет 80%.

Постановлением главы администрации п.Ахтырского Абинского района №6 от 15.02.2001 года Васильев Ю.В. на основании решения жилищно-бытовой комиссии от 25.01.2001 года поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением администрации Ахтырского городского поселения Абинского района № 258 от 06.07.2018 года индивидуальный жилой дом в <Адрес...> принадлежащий Васильеву Ю.В. согласно договору дарения жилого дома от <Дата> года признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

14.08.2019 года Васильев Ю.В. обратился с заявлением в администрацию Ахтырского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди на основании п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ.

Из содержание ответа Администрации Ахтырского городского поселения от 26.08.2019 года на обращение Васильева Ю.В. следует, что в настоящее время в связи с отсутствием муниципального жилищного фонда, в связи с чем, жилые помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете, не предоставляется, также в связи с отсутствием муниципального жилищного фонда жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются гражданам, имеющим право на их получение в порядке ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди. При формировании муниципального жилищного фонда заявление Васильева Ю.В. будет рассмотрено повторно.

Как следует из выписки из ЕГРН от 18.02.2020 года Васильев Ю.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> на основании договора дарения жилого дома от <Дата> года. Жилых помещений в собственности не имеет.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо лишено жилого помещения и не имеет возможности обеспечить им себя самостоятельно в силу имущественного положения. Наличие одного лишь факта признания жилого дома аварийным не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения истицы жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий.

Как усматривается из материалов дела, Васильев Ю.В. постановлением главы администрации поселка Ахтырского Абинского района Краснодарского края от 15 февраля 2001 года постановлен на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно отдельному (пофамильному) списку граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (инвалиды, жилые помещения признаны непригодными для дальнейшего проживания и подлежащие сносу (в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке по состоянию на 01.01.2020 года Васильев Ю.В. значится в указанном списке под №1 (л.д.31).

В материалы дела представлена служебная записка начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Ахтырского городского поселения о том, что на 21.02.2020 года свободное жилое помещение площадью не менее 14 кв.м. отсутствует.

Исходя из изложенного, суд верно пришел к выводу, что право истца на получение жилья ответчиком реализовано, истец стоит первым в списке очередников и при наличии соответствующего требованиям жилого помещения, оно будет предоставлено истцу, следовательно, действия администрации прав истца не нарушают.

Так, отказывая Васильеву Ю.В. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что Васильев Ю.В. в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (инвалиды, жилые помещения признаны непригодными для дальнейшего проживания и подлежащие сносу (в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма в внеочередном порядке по состоянию на 01.01.2020 года имеет порядковый номер 1, соответственно предоставление жилья истцу должно производиться в соответствии с имеющейся очередностью лиц, обладающих равным с истцом правом на обеспечение жилым помещением.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, решение Абинского районного суда от 21.02.2020 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда от 21.02.2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Васильева В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Назаренко О.Н.

Жданова О.И.

Палянчук Т.А.