Дело № 2-1013/2021
УИД 03RS0068-01-2021-001740-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2021 года село Бакалы, РБ
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием истца Закирова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закирова И.И. к Галлямову Ф.М. о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Закиров И.И. обратился в суд с иском к Галлямову Ф.М. о признании права собственности на трактор.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи он приобрел у Галлямова Ф.М. трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, на сумму 45 000,00 рублей.
Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме.
С момента приобретения трактора он непрерывно владеет указанным имуществом. Наличие трактора в его пользовании не нарушает права и законные интересы других лиц.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Инспекцию Гостехнадзора муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о регистрации трактора, однако ему было отказано из-за отсутствия необходимых для регистрации документов.
Указанный трактор на учете инспекции Гостехнадзора не состоит, за каким-либо другим владельцем не числится и в числе угнанных не значится.
Истец просит суд признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, находящийся по адресу: <адрес>; обязать инспекцию Гостехнадзора по <адрес> Республики Башкортостан зарегистрировать за ним, Закировым И.И., право собственности на трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Закиров И.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Галлямов Ф.М. на судебное заседание не явился, о дате, времени и места судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району <адрес> на судебное заседание не явились, о дате, времени и места судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик Галлямов Ф.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Эксплуатация не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания, (п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений должны действовать разумно.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Галлямовым Ф.М. с одной стороны и Закировым И.И. с другой стороны заключен Договор купли – продажи трактора. Согласно условиям договора Галлямов Ф.М. обязуется передать в собственность Закирова И.И. трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, а Закиров И.И. обязуется принять и оплатить стоимость трактора. Стоимость трактора составляет 45 000 рублей.
Согласно Акта осмотра самоходный машин и их прицепов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Заведующим сектора Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 проведен осмотр техники по адресу: <адрес>, трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует. В Государственной Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники России, на учете не состоит.
Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующим сектора Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует в Государственной Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники России за каким либо другим владельцем не числится и в числе угнанных не значится.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному оценщиком ООО «СоюзОценка», рыночная стоимость трактора МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, выпуска составляет 103 400,00 рублей.
Согласно справки Государственной Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка переменных передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, в инспекции Гостехнадзора по РБ не регистрировался.
Учитывая, что Закиров И.И. добросовестно владеет и пользуется трактором, приобретенном у Галлямова Ф.М. с 2009 года, то есть более 5 лет, суд приходит к выводу, что исковые требования Закирова И.И. о признании права собственности на комбайн подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закирова И.И. к Галлямову Ф.М. о признании права собственности на трактор, удовлетворить.
Признать за Закировым И.И. право собственности на трактор МТЗ-80, заводской №, 1987 года выпуска.
Решение суда является основанием для регистрации Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ права собственности на трактор МТЗ-80, заводской №, 1987 года выпуска за Закировым И.И..
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.З. Салимгареева