Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5389/2018 от 17.08.2018

Судья Савин М.Е. Дело 22- 5389/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 сентября 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Бумагиной О.В.

при секретаре Толок О.В.

с участием прокурора Степановой О.Н.

осужденного Алибекова А.А.

адвоката Попрядухина И.В. в защиту интересов осужденного Алибекова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Алибекова А.А и его защитника - адвоката Попрядухина И.В. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 июля 2018 года, которым отменено условное осуждение А.А.А., <...> г.р., осужденному по приговору Крымского гарнизонного военного суда г. Симферополя от <...>. к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлено реально исполнить наказание, назначенное Алибекову А.А. по приговору от <...>. в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бумагиной О.В., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционных жалоб, выступление осужденного Алибекова А.А. посредством систем видеоконференц-связи, ее защитника - адвоката Попрядухина И.В., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Степановой О.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Попрядухин И.В. в защиту интересов осужденного Алибекова А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что его подзащитный был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, которых не совершал. Считает, что при вынесении постановления, суд не дал объективную оценку личности Алибекова А.А., его действиям, а также причинам, послужившим привлечению его к административной ответственности. Отмечает, что до размещения видеозаписей на видеохостинговом сайте, Алибеков А.А. ни разу не привлекался к административной ответственности, регулярно посещал уголовно-исполнительную инспекцию, при всех вменяемых ему административных правонарушениях, отсутствуют потерпевшие. Указывает, что его подзащитный является бывшим военнослужащим, ветераном боевых действий, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

В апелляционной жалобе осужденный Алибеков А.А. просит постановление суда отменить как несправедливое, необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда. А обоснование нарушения судом процедуры отмены условного осуждения, указывает, что последнее административное правонарушение, согласно приговора, было 04.05.2018года, представление УИН, в нарушение утвержденной инструкции, было направлено в суд вне установленных сроков (28.06.2018г.)

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, объяснениях участника апелляционного рассмотрения дела, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах, с проверкой представленных доводов участников уголовного процесса.

По мнению суда, эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.

Так, в соответствии с положениями ст.74 ч.3 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

Согласно материалам дела, 19.05.2017г. приговором Крымского гарнизонного военного суда г. Симферополя от 19.05.2017г. Алибеков А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно- распорядительных функций, сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в возложением указанных в приговоре обязанностей.

Начальник филиала по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Алибекова А.А. и исполнении наказания, указав, что в период испытательного срока Алибеков А.А. допустил систематическое нарушение общественного порядка, поскольку дважды 14.03.2018г. и 24.03.2018г. совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

30.03.2018г. осужденный Алибеков А.А поставлен на учет в филиал по Приморскому внутригородскому округу г. Новороссийска ФКУ УИИ УФСИН России по КК.

02.04.2018г. осужденному Алибекову А.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком.

Постановлением суда от 18.04.2018г. в удовлетворении вышеуказанного представления инспекции отказано.

Основанием для принятия судом обжалуемого решения об отмене условного осуждения в отношении Алибекова А.А. явилось его систематическое нарушение в течение года общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.03.2018г., вступившим в законную силу, то есть в период отбывания уголовного наказания, Алибеков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.03.2018г., вступившим в законную силу, Алибеков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...>.

За допущенное нарушение общественного порядка 02.04.2018г. Алибекову А.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения

Вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.05.2018г. Алибеков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 09 суток.

В ходе отбывания наказания с Алибековым А.А. неоднократно проводились профилактические беседы.

27.06.2018г. Алибекову А.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, условно осужденный Алибеков А.А. систематически нарушал в период испытательного срока в течение года общественный порядок, был трижды привлечен к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, однако должных выводов для себя не сделал.

Приведенные факты свидетельствуют о не достижении целей, определенных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Алибекову А.А. условного осуждения и исполнении назначенного ему судом наказания.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87 и ст. 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалоб, суд первой инстанции при принятии решения учел все установленные в судебном заседании обстоятельства, неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей, данные о личности осужденного, а также сведения, предоставленные в судебном заседании начальником филиала по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и, оценив указанные обстоятельства, сделал верный вывод о необходимости отмены условного осуждения.

Законных оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов апелляционных жалоб стороны защиты, суд апелляционной инстанции не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по указанным в них доводам не усматривает.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 июля 2018 года, которым отменено условное осуждение А.А.А., <...> г.р., осужденному по приговору Крымского гарнизонного военного суда г. Симферополя от 19.05.2017г. к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 47¹, 48¹ УПК РФ.

Председательствующий