Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2012 ~ М-1438/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-1474/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 сентября 2012 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТРУНОВОЙ НИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании в части недействительным решения Губаревского сельского Совета,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ею были предоставлены документы государственному регистратору Управления Росреестра по <адрес> в соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с местоположением в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес>, площадью 105 кв.м.

Однако ей было отказано в регистрации права на земельный участок, так как, согласно данным ЕГРП, по указанному адресу за истицей уже зарегистрировано право на земельный участок площадью 5900 кв.м.

Истица указывает, что решением малого Совета Губаревского сельского Совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её собственность для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ <адрес>, б/н.

На основании ст. 3 ГПК РФ ФИО3 просит признать решение Губаревского сельского совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не указания места нахождения предоставленного земельного участка и считать, что ей был предоставлен земельный участок общей площадью 105 кв.м., расположенный в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес> ФИО2 округа <адрес>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО3, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, а также – от представителя ФИО2 округа поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Губаревского территориального отдела , лицевой счет , закладки 2009 года, выданной Губаревским Территориальным отделом ФИО2 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

Решением малого Совета Губаревского сельского Совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено передать в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 105 кв.м., в <адрес>, дом б/н, ФИО2 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3.

В Решении не правильно указан адрес нахождения земельного участка. В соответствии с материалами Межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ, адресом расположения земельного участка является: 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес> ФИО2 округа <адрес>.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, следует считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 105 кв.м., расположенный в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес> ФИО2 округа <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решение малого Совета Губаревского сельского совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность бесплатно ФИО3 земельного участка, общей площадью 105 кв.м., в <адрес>, б/н недействительным в части указания места нахождения земельного участка,

Считать, что названным документом ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 105 кв.м., расположенный в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Сизенева

Дело № 2-1474/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 сентября 2012 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТРУНОВОЙ НИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании в части недействительным решения Губаревского сельского Совета,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ею были предоставлены документы государственному регистратору Управления Росреестра по <адрес> в соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с местоположением в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес>, площадью 105 кв.м.

Однако ей было отказано в регистрации права на земельный участок, так как, согласно данным ЕГРП, по указанному адресу за истицей уже зарегистрировано право на земельный участок площадью 5900 кв.м.

Истица указывает, что решением малого Совета Губаревского сельского Совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её собственность для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ <адрес>, б/н.

На основании ст. 3 ГПК РФ ФИО3 просит признать решение Губаревского сельского совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не указания места нахождения предоставленного земельного участка и считать, что ей был предоставлен земельный участок общей площадью 105 кв.м., расположенный в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес> ФИО2 округа <адрес>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО3, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, а также – от представителя ФИО2 округа поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Губаревского территориального отдела , лицевой счет , закладки 2009 года, выданной Губаревским Территориальным отделом ФИО2 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

Решением малого Совета Губаревского сельского Совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено передать в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 105 кв.м., в <адрес>, дом б/н, ФИО2 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3.

В Решении не правильно указан адрес нахождения земельного участка. В соответствии с материалами Межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ, адресом расположения земельного участка является: 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес> ФИО2 округа <адрес>.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, следует считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 105 кв.м., расположенный в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома по <адрес> ФИО2 округа <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решение малого Совета Губаревского сельского совета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность бесплатно ФИО3 земельного участка, общей площадью 105 кв.м., в <адрес>, б/н недействительным в части указания места нахождения земельного участка,

Считать, что названным документом ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 105 кв.м., расположенный в 20,6 м по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Сизенева

1версия для печати

2-1474/2012 ~ М-1438/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трунова Нина Васильевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
УФС ГРКК
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
14.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее