УИД 77RS0012-02-2021-006356-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2021 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев заявление № 13-2565/21 Временного управляющего ОАО «НПИЦ»АМИНД» Бабенко И.В. об исправлении описки в решении Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-3101/2021 по заявлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Герасимова А.Н., к ОАО НПИЦ «АРМИНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по заявлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Герасимова А.Н., к ОАО НПИЦ «АРМИНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2021 года исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Васильева В. В. были удовлетворены в полном объеме.
Временный управляющий ОАО «НПИЦ «АМИНД» Бабенко И.В. подал заявление об исправлении описки в решении Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2021 года.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд установил, что в резолютивной части решения суда допущена описка, не верно указана фамилия имя отчество истца - указано «взыскать в пользу Артамонова Александра Николаевича», вместо - «взыскать в пользу Герасимова Андрея Николаевича».
Данную описку в резолютивной части решения суда надлежит исправить.
Руководствуясь ст.ст.200, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░