Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2015 от 19.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2015 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд составе:

председательствующего по делу – председателя суда Захаренко О.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора <данные изъяты> <данные изъяты> Дюдина В.Б.,

подсудимого – Максимова Е.Н.,

защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатской палатой <адрес>,

представителя, признанной по делу потерпевшим, войсковой части <данные изъяты> ФИО1.,

при секретаре – Данилове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

Максимова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Максимов Е.Н. в городе <адрес>, дважды умышленно совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в сумме 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей и 22200 (двадцать две тысячи двести) рублей, соответственно, путем обмана – выразившегося в предоставлении в ФЭО войсковой части заведомо подложных счетов и кассовых чеков к ним за услуги гостиниц по проживанию, в период служебных командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, якобы подтверждающие законность израсходования им денежных средств, полученных на командировочные расходы.

В судебном заседании подсудимый Максимов Е.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания, по своей сути, полностью соответствующие описательной части приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого Максимова Е.Н., его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего по доверенности – юрисконсульт войсковой части <данные изъяты> ФИО1., в суде показал, что Максимов Е.Н. находился в служебных командировках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, по прибытию из которых, предоставил в финансовою часть авансовые отчеты, приложив к ним фиктивные оправдательные документы, подтверждающие его якобы проживание в гостиницах в периоды нахождения в служебных командировках, чем причинил ущерб государству в лице войсковой части на сумму 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей и 22200 (двадцать две тысячи двести) рублей, соответственно.

Свидетель ФИО2., являющийся начальником финансово-экономического отделения войсковой части и свидетель ФИО3., являющаяся главным бухгалтером войсковой части , в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что Максимов Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в городе <адрес> и в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Перед каждым убытием в командировки, <данные изъяты> Максимову Е.Н. был выплачен аванс, и по возвращению из командировок последний предоставлял в бухгалтерию войсковой части авансовые отчеты. В ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной выборочной проверки было выявлено, что в Максимов Е.Н., будучи в служебных командировках, в гостиницах не проживал, а по возвращению представил в финансовую часть подложные счета и кассовые чеки к ним за якобы проживание в гостиницах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4., непосредственный начальник подсудимого, показал, что Максимов Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в городе <адрес> и в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, по прибытию из которых доложил об отсутствии каких-либо происшествий.

Из показаний свидетеля ФИО5. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> Максимовым Е.Н. находился в служебной командировке в городе <адрес>. Правом на проживание в гостиницах в установленном порядке он и Максимов Е.Н. не воспользовались. При возвращении из командировки вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Максимов Е.Н. приобрел у неустановленного лица фиктивные финансовые документы о проживании в гостиницах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые по прибытию в войсковую часть предоставил в обоснование якобы понесенных им командировочных расходов.

Из показаний свидетелей ФИО6. и ФИО7. следует, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> Максимовым Е.Н. находились в служебной командировке в городе <адрес>. Правом на проживание в гостиницах в установленном порядке они и Максимов Е.Н. не воспользовались. При возвращении из командировки вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Максимов Е.Н. приобрел у неустановленного лица фиктивные финансовые документы о проживании в гостиницах «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые по прибытию в часть ДД.ММ.ГГГГ предоставил в обоснование якобы понесенных им командировочных расходов.

Показания представителя потерпевшего, а также показания вышеуказанных свидетелей, являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, вследствие этого, военный суд находит их правдивыми, соответствующими действительности и кладет в основу приговора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о какой-либо личной или иной заинтересованности в данном деле представителя потерпевшего и свидетелей, в судебном заседании не установлено, и таких объективных данных суду сторонами в ходе разбирательства не представлено, а оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Согласно исследованных в судебном заседании расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Максимову Е.Н. перед убытием в командировки был выплачен аванс в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и 23500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей, соответственно.

Как следует из исследованных в судебном заседании оригиналов авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ и командировочного удостоверения №, счета от ДД.ММ.ГГГГ г., кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ г., счета от ДД.ММ.ГГГГ г., кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ г., Максимов Е.Н. убывал в служебную командировку в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, якобы проживал в гостиницах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», израсходовав при этом 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Из исследованных в судебном заседании оригиналов авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ и командировочного удостоверения №, счета от ДД.ММ.ГГГГ г., кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ г., счета от ДД.ММ.ГГГГ г., кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ г., счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., кассового чека к счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, счета от ДД.ММ.ГГГГ года, кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ года, счета от ДД.ММ.ГГГГ года, кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ, счета от ДД.ММ.ГГГГ года, кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ года, счета от ДД.ММ.ГГГГ года, кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ года, счета от ДД.ММ.ГГГГ года, кассового чека к счету от ДД.ММ.ГГГГ года, Максимов Е.Н. убывал в служебную командировку в <адрес>, где в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, якобы проживал в гостиницах «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», израсходовав при этом 22200 (двадцать две тысячи двести) рублей.

В соответствии с исследованными в судебном заседании ответами из указанных выше гостиниц, Максимов Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в них не проживал.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, военный суд считает, что виновность подсудимого Максимов Е.Н. в совершении указанных преступлений является полностью доказанной, и кладет эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Вследствие этого, действия подсудимого Максимова Е.Н., который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умышленно совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в сумме 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей и 22200 (двадцать две тысячи двести) рублей, соответственно, путем обмана – выразившегося в предоставлении в ФЭО войсковой части заведомо подложных счетов и кассовых чеков к ним за услуги гостиниц по проживанию, якобы подтверждающие законность израсходования им денежных средств, полученных на командировочные расходы, военный суд квалифицирует, по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в армейской среде, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств, у суда не имеется оснований для применения в отношении него положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Максимов Е.Н. впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на ижди░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░ ░░░░ ░░ ░.░. -, -, -): ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № , ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-46/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
п-к юстиции Дюдин В.Б.
Ответчики
Максимов Евгений Николаевич
Другие
Абдулкадыров А.Ш
Суд
Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Захаренко О.А.
Дело на сайте суда
rgvs--mo.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2015Передача материалов дела судье
22.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
01.07.2015Провозглашение приговора
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
14.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее