Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2022 ~ М-4297/2021 от 28.12.2021

57RS0023-2021-006358-92

№ 2-1302/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                  г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Паршиной Л.В.,

помощник судьи Алешина В.М.,

с участием ответчика Лунина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1302/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» к Лунину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к Лунину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее.

05.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор потребительского займа на сумму № РФМ19384-2021 на сумму 70 000 руб. с начислением процентов на срок 365 дней. Денежные средства были ответчику переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчиком обязательства по погашению займа не исполнялись, в связи с чем за период с 05.04.2021 года по 17.11.2021 года образовалась задолженность по договору в общей сумме 100 762,37 руб., из которых: 69 600 руб. – основной долг 27 589.44 руб. – проценты за пользование займом, 3 200 руб. – услуги по Договору, 72.93 руб. – неустойка по Договору. Данные суммы, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, личного участия в судебном разбирательстве не принимал.

Ответчик Лунин С.Н. явился в судебное заседание, наличие задолженности по договору займа, её размер не оспаривал; пояснил, то находится в затруднительном финансовом положении, не отказывается погашать долг.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 05.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор потребительского займа на сумму № РФМ19384-2021 на сумму 70 000 руб. с е начислением процентов на срок 365 дней. Денежные средства были ответчику переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчиком обязательства по погашению займа не исполнялись, в связи с чем за период с 05.04.2021 года по 17.11.2021 года образовалась задолженность по договору в общей сумме 100 762,37 руб., из которых: 69 600 руб. – основной долг, 27 589.44 руб. – проценты за пользование займом, 3 200 руб. – услуги по Договору, 72.93 руб. – неустойка по Договору. Наличие заёмных обязательств, наличие задолженности по договору займа, её размер подтверждаются письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. В связи с этим указанная истом сумма задолженности в размере 100 762,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 215,25 руб., в том числе сумма государственной пошлины, уплаченная истцом пи обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, в размере 1 607,62 руб., подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» к Лунину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Лунина Сергея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» задолженность по договору потребительского займа № РФМ19384-2021 за период с 05.04.2021 года по 17.11.2021 года в сумме 100 762,37 руб. и государственную пошлину, с учётом уплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в сумме 1 607,62 руб., в сумме 3 215,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022 года.