Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2011 ~ М-1990/2011 от 13.05.2011

дело № 2-2652/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Жуковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания                    Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Васильеву Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Васильеву Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от дата В обоснование исковых требований истец указал, что Васильев Р.Г. дата заключил с ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до дата с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Кредитным договором установлено, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. Ответчик в силу договора должен оплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...., из которых .... – сумма кредита, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, на л.д.4 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, неоднократно извещался по месту регистрации и проживания (л.д.49,55,58-63-телеграммы, уведомления).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 811 ГК РФ устанавливает:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком погашения дата под 24 % годовых (л.д.15-21).

Денежные средства в сумме ... рублей перечислены Банком на счет Васильев Р.Г. (л.д.39).

В установленный договором срок ответчиком не осуществлен возврат кредита и погашение начисленных процентов.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма заложенности по кредитному договору составляет ... из которых ... – остаток ссудной задолженности, .... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени по просроченному долгу(л.д. 8-14).

Таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности ...

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере .... (л.д.5).

На основании ст.ст. 309,310,811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Васильеву Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ВТБ 24(ЗАО) и Васильевым Р.Г.

Взыскать с Васильева Р.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от дата сумму задолженности в размере ...

Взыскать с Васильев Р.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ...

...

...