Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7695/2020 от 28.01.2020

Судья – Шепилов С.В. Дело № 33-7695/2020 (№2-1133/07)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кузьмина А.В., при секретаре Замятиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Федорова Н.В. по доверенности Силищевой Ю.В. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 27 ноября 2019 года по исковому заявлению Федорова Н.В. к ЗАО «Хоста-Чай» и Адлерскому сектору Главного управления федеральной регистрационной службы Краснодарского края отдела по г. Сочи о признании сделки действительной и регистрации сделки в ЕГРП,

заслушав доклад судьи Кузьминой А.В., суд апелляционной инстанции,

установил:

Представитель администрации города Сочи по доверенности Гамисония Д.В. обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года, о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.06.2007.

Требования мотивированы тем, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года исковые требования Федорова Н.В. были удовлетворены.

Определением Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года решение Адлерского районного суда города сочи разъяснено, на Сочинский отдел Управления Федеральной Регистрационной службы по Краснодарскому краю возложена обязанность зарегистрировать за Федоровым Н.В. право собственности на чайные плантации, расположенные на земельном участке площадью 0,5 га в <Адрес...>, произвести запись о регистрации права в ЕГРП и выдать свидетельство.

Администрация города Сочи к участию в деле привлечена не была.

Федоров Н.В. заключил договор купли-продажи чайных плантаций, расположенных на земельном участке площадью 5000 кв.м., находящихся по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> с гражданином Коноваловым М.Е., который в настоящее время обращается в администрацию города Сочи с заявлением о передаче ему в собственность либо в аренду земельного участка с кадастровым номером <№..> без проведения торгов, как лицо, которому перешло право собственности на «объект капитального строительства а также иные объекты, которые неразрывно связаны с землей и которые невозможно разделить без соразмерного ущерба для земельного участка и (или) для такого объекта», ссылаясь на статью 1 ЗК РФ.

Об указанном судебном акте администрации города Сочи стало известно после обращения гражданина Коновалова М.Е. в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи об обязании передать в аренду земельный участок с заключением договора аренды в сентябре 2019 года.

Вынесенное решение суда 07.06.2007 года и определение суда от 17.07.2009 года затрагивает права и законные интересы администрации города Сочи, как органа, уполномоченного на распоряжение в пределах своей компетенции земельными участками, находящими в муниципальной собственности, в связи с чем, пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.06.2007 года и частной жалобы на определение Адлерского районного суда города сочи от 17.07.2009 года подлежит восстановлению как лицу, не привлеченному к участию в деле.

Представитель администрации города Сочи по доверенности Гамисония Д.В. просила восстановить администрации города Сочи пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года о разъяснении решения Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года по иску Федорова Н.В. к ЗАО «Хоста-Чай» и Адлерскому сектору Главного Управления федеральной регистрационной службы Краснодарского края отдела по г. Сочи о признании сделки действительной и регистрации сделки в ЕГРП.

Восстановить администрации города Сочи пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года о разъяснении решения Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года по иску Федорова Н.В. к ЗАО «Хоста-Чай» и Адлерскому сектору Главного Управления федеральной регистрационной службы Краснодарского края отдела по г. Сочи о признании сделки действительной и регистрации сделки в ЕГРП.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 27 ноября 2019 года восстановлен администрации города Сочи пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года о разъяснении решения Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года.

Восстановлен администрации города Сочи пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года о разъяснении решения Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года.

В частной жалобе представитель Федорова Н.В. по доверенности Силищева Ю.В. просит определение Адлерского районного суда города Сочи от 27.11.2019 года отменить.

Перейти к рассмотрению дела в порядке первой инстанции в соответствие с частью 5 статьи 330 ГПК РФ.

Отказать в удовлетворении заявлений о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной и частной жалоб администрации г. Сочи в связи с пропущенным процессуальным сроком по неуважительной причине.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и других рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 07.06.2007 года исковые требования Федорова Н.В. к ЗАО «Хоста-Чай» и Главному Управлению Федеральной регистрационной службы Краснодарского края по городу Сочи Адлерский сектор о признании права собственности на многолетние насаждения и регистрации объекта недвижимости - были удовлетворены.

Признано за Федоровым Н.В. право собственности на чайные плантации, расположенные на земельном участке площадью 0,5 га в <Адрес...>

Определением Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года заявление Федорова Н.В. о разъяснении решения Адлерского районного суда г.Сочи от 07 июня 2007 года - удовлетворено.

Судом определено: обязать Сочинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на чайные плантации, расположенные на земельном участке площадью 0,5 га в <Адрес...>, за Федоровым Н.В., о чем произвести запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдать свидетельство о праве собственности на чайные плантации, расположенные на земельном участке площадью 0,5 га в <Адрес...>

22 ноября 2019 года в Адлерский районный суд поступили заявления о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года, о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.06.2007 года.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Утверждение администрации города Сочи о том, что имелись уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной и частной жалобы, а также доводы о том, что решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.06.2007 года и определение Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года, затрагивает его права и законные интересы обоснованы, и нашли свое подтверждение.

Более того, администрация города Сочи не была привлечена к участию в деле, в связи с чем не знала о принятом судебном решении.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции счел заявления представителя администрации города Сочи по доверенности Гамисония Д.В. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Адлерского районного суда города Сочи от 17.07.2009 года, о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.06.2007 года обоснованными и подлежащими в связи этим удовлетворению.

С учетом изложенного, определение Адлерского районного суда г. Сочи от 27 ноября 2019 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: