Решение от 24.05.2022 по делу № 02-2330/2022 от 02.02.2022

УИД № 77RS0001-02-2022-001856-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2330/22 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Жучковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Жучковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 08.07.2014г. заключен кредитный договор. Ответчику была перечислена сумма основного кредита в размере 150000 руб. с обязанностью возврата суммы основного долга в течении 5 лет, процентов в размере 20,61% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере 3883 руб. Ответчик обязанности по погашению кредита не исполняет, денежные средства не исполняет. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 51355,71 руб., проценты за пользование кредитом в период с 08.07.2015г. по 17.04.2019г. в размере 26014,76 руб., неустойку за несвоевременную уплату кредита за период с 17.04.2019г. по 18.10.2020г. в размере 2908,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8608,38 руб.

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2014г. между ОАО «Банк Москвы» и Жучковой Е.В. заключен договор потребительского кредитования № 00012/15/00448-14 (л.д. 19-23).

Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства на счет № 408178107001201001151, открытый на имя ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств.

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником ОАО «Банк Москвы» с 14 марта 2016г.

В ПАО «Банк ВТБ» кредитному договору № 00012/15/00448-14 от 08.07.2014г. присвоен № 639/5527-0000956.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 51355,71 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2015г. по 17.04.2019г. в размере 26014,76 руб., неустойку за несвоевременную уплату кредита за период с 17.04.2019г. по 18.10.2020г. в размере 2908,89 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № 639/5527-0000956, поскольку ответчик длительное время не исполняет условия по возврату кредита, что лишает истца денежных средств на возврат которых он рассчитывает.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере 8608,38 руб., которая подлежит возмещению с ответчика в размере 2608,38 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 639/5527-0000956 от 08 июля 2014г., заключенный между ОАО «Банк Москвы» и Жучковой Еленой Владимировной.

Взыскать с Жучковой Елены Владимировны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 80279 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2608 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░