Решение по делу № 2-205/2015-Р ~ М-208/2015-Р от 13.04.2015

2-205/2015

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей                    «06» мая 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан об установлении для должника Куприной ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, третье лицо Белебеевский межрайонный отдел Управления ФССП по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ индивидуальному предпринимателю Куприной ФИО2. направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. В связи с неисполнением вышеуказанной обязанности Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ приняты решения о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика в порядке ст. 47 НК РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. Судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отдела Управления ФССП по РБ в отношении Куприной ФИО3. были возбуждены исполнительные производства                             № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме ... руб. Должнику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительных документах в течение 5 дней. В настоящий момент должником задолженность по налогам, пени, штрафам в добровольном порядке не погашена. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Куприной ФИО4., являющейся должником по исполнительным производствам.

Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ, Белебеевский межрайонный отдел Управления ФССП по РБ, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Куприна ФИО5. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по адресу ее регистрации и проживания, в судебное заседание не явилась, конверт возвращен в суд с отметкой "за истечением срока хранения",причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, возражений против исковых требований не представила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

По смыслу части первой той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Судом установлено, согласно требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа № № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за индивидуальным предприниматель Куприной ФИО6 числится общая задолженность в сумме ...., в том числе по налогам (сборам) ...., которая подлежит уплате. Согласно требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа № № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за индивидуальным предприниматель Куприной ФИО7 числится общая задолженность в сумме ...., в том числе по налогам (сборам) .... (л.д.№

Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ приняло решения о взыскании с Куприной ФИО8. задолженности по налогам, пени, штрафам на сумму ... руб. (л.д.№).

На основании указанных решений судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отдела Управления ФССП по РБ в отношении Куприной ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года были возбуждены исполнительные производства № № и № № о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме ... руб., ... руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней (л.д№

Поскольку в ходе исполнительного производства должник не предпринял никаких действий по погашению возникшей задолженности, своевременно не оспорил выставляемое требование об уплате налога, штрафа, пени, заявитель посчитал необходимым требовать установления Куприной ФИО10 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания наличия предусмотренных п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» оснований для применения указанной меры воздействия возлагается на заявителя.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования инспекции заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае имеются достаточные основания для установления временного ограничения в отношении должника на его выезд из Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что задолженность образовалась еще по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени должником не погашена, несмотря на неоднократные требования налогового органа и судебного пристава-исполнителя. Должник всячески уклоняется от возложенной на нее обязанности по своевременной уплате налога. Сведения о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником не представлены. До настоящего времени долг по уплате налогов, пени, штрафов Куприной ФИО11. не погашен.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В этой связи применение такой меры воздействия на должника Куприной ФИО12 как установление ограничения ее выезда из Российской Федерации следует признать соразмерным как длительности неисполнения должником требований исполнительного документа, так и значительной сумме задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан об установлении для должника Куприной ФИО13 временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Куприной ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся должником по исполнительным производствам № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме ... руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья подпись                   Р.Н.Еркеев

Решение в законную силу не вступило