Мотивированное решение от 14.03.2023 по делу № 02-0363/2023 от 25.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             28 февраля  2023 года                                                                         г.Москва

            Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике Тихомирове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-02-2022-015747-67 (2-363/2023) по иску СНТ «Россия» к Подольской Светлане Серафимовне  о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по уплате  членских и целевых  взносов,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов, в обоснование своих уточненных требований указал, что Подольской С.С. на праве собственности принадлежит земельный участок № ... , расположенный в границах СНТ «Россия». С 21.01.2017 г. ответчик  ведет садоводство без участия в товариществе. Общая сумма членских и целевых взносов за период с 2017 по 2021гг. составляет сумма В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ «Россия» № 2019 от 03 мая 2019 года на 2019 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ «Россия» и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Россия» без уплаты пени и штрафных санкций - 30 июня 2019 года. Пени за просрочку платежей составляют 0,5% от размера взноса за каждый день просрочки. Данные взносы ответчиком уплачены были 14 марта 2022 года. Период просрочки членских и целевых взносов с 01.07.2019 по 14.03.2022 составляет 987 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2019 год = 4 000 * 0,005 * 987 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2019 год = 2 500 * 0,005 * 987 = сумма. Общая сумма просрочки за 2019 год составляет: сумма. В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ «Россия» № 2020 от 25 июля 2020 года на 2020 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ «Россия» и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Россия» без уплаты пени и штрафных санкций - 30 августа 2020 года. Пени за просрочку платежей составляют 0,5% от размера взноса за каждый день просрочки. Данные взносы Ответчиком уплачены были 14 марта 2022 года. Период просрочки членских и целевых взносов с 01.09.2020 по 14.03.2022 составляет 559 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2020 год = 4 000 * 0,005 * 559 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2020 год = 2 000 * 0,005 * 559 = сумма. Общая сумма просрочки за 2020 год составляет: сумма.

В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ «Россия» № 2021 от 01 июня 2021 года на 2021 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ «Россия» и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Россия» без уплаты пени и штрафных санкций - 30 июня 2021 года. Пени за просрочку платежей составляют 0,5% от размера взноса за каждый день просрочки. Членские взносы ответчиком уплачены были 14 марта 2022 года. Целевые взносы были уплачены 18 сентября 2021 года. Период просрочки членских взносов с 01.07.2021 по 14.03.2022 составляет 256 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2021 год = 4 000 * 0,005 * 256 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2021 год = 2 000 * 0,005 * ... = ...сумма. Общая сумма просрочки за 2021 год составляет: сумма. Таким образом, на момент подачи искового заявления, данные обязательства ответчиком не исполняются в течении трёх лет, с 2019 - 2021 года задолженность ответчика по уплате пеней составляет сумма В связи с чем просил суд взыскать с ответчика в свою пользу пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских взносов в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате целевых взносов в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы за получение выписок из ЕГРН в размере сумма, офисные расходы в размере сумма за распечатку документов, расходы на юридические услуги в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что ответчик  членом СНТ не является, все взносы были оплачены до  обращения в суд, представили  заявление о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма 

        Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

 В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.  Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Подольской С.С. на праве собственности принадлежит земельный участок № ..., расположенный в границах СНТ «Россия». С 21.01.2017 ведет садоводство без участия в товариществе.

СНТ «Россия» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков и действует на основании законодательства РФ, Устава.

В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ «Россия» № 2019 от 03 мая 2019 года на 2019 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ «Россия» и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Россия» без уплаты пени и штрафных санкций - 30 июня 2019 года.

В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ «Россия» № 2020 от 25 июля 2020 года на 2020 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ «Россия» и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Россия» без уплаты пени и штрафных санкций - 30 августа 2020 года.

В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ «Россия» № 2021 от 01 июня 2021 года на 2021 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ «Россия» и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Россия» без уплаты пени и штрафных санкций - 30 июня 2021 года.

 Пени за просрочку платежей составляют 0,5% от размера взноса за каждый день просрочки.

Стороной истца в ходе судебного заседания были поддержаны заявленные требования, не отрицалось что все взносы стороной ответчика оплачены, но не в срок, в связи с чем просили суд взыскать пени за просрочку, согласно представленного расчета.

Сторона ответчика возражая против удовлетворения требования, пояснила, что не является членом СНТ, все взносы ею оплачены.

Из представленных стороной истца расчетов следует, период просрочки членских и целевых взносов с 01.07.2019 по 14.03.2022 составляет 987 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2019 год = 4 000 * 0,005 * 987 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2019 год = 2 500 * 0,005 * 987 = сумма. Общая сумма просрочки за 2019 год составляет: сумма. Период просрочки членских и целевых взносов с 01.09.2020 по 14.03.2022 составляет 559 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2020 год = 4 000 * 0,005 * 559 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2020 год = 2 000 * 0,005 * 559 = сумма. Общая сумма просрочки за 2020 год составляет: сумма.

Целевые взносы были уплачены 18 сентября 2021 года. Период просрочки членских взносов с 01.07.2021 по 14.03.2022 составляет 256 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2021 год = 4 000 * 0,005 * 256 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2021 год = 2 000 * 0,005 * ... = ...сумма. Общая сумма просрочки за 2021 год составляет: сумма. Таким образом, на момент подачи искового заявления, данные обязательства ответчиком не исполняются в течении трёх лет, с 2019 - 2021 года задолженность ответчика по уплате пеней составляет сумма

Однако судом установлено и не оспорено сторонами в ходе судебного процесса, что все взносы ответчиком уплачены добровольно 14 марта 2022 года.

Ответчик не является и в спорный период не являлся членом СНТ, какого-либо договора на пользование общим имуществом, объектами инфраструктуры, оказание услуг, между ними не заключено, что не оспаривается стороной истца.

В тоже время, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 2.7 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, расходы некоммерческого объединения на содержание инфраструктуры товарищества при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующиеся указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Имевшуюся у ответчика перед истцом задолженность следует квалифицировать как неосновательное обогащение, возникшее на стороне ответчика за счет истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Начисление каких-либо либо иных санкций на сумму неосновательного обогащения, в том числе пеней, действующим законодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии, предусмотренных законом оснований, для взыскания с ответчика пени, в связи с чем отказывает в удовлетворении данных требований, при этом суд отмечает, что истец не лишен права обратиться к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности с момента ее возникновения и до исполнения ответчиком обязательств по ее погашению.

В связи с отказом истцу в основном требовании, суд отказывает в иных требованиях в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороной ответчика заявлены требования о взыскании  с истца  судебных расходов на представителя в размере сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных   пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных   законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Переходя к  заявлению  ответчика  о взыскании расходов на услуги   представителя, суд, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный представитель, сложившуюся в регионе стоимость услуг представителей, имеющиеся в доступных информационных источниках сведения о ценах на рынке юридических услуг, а также величину установленного минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, полагает разумным взыскание расходов на оплату юридической помощи с  истца в пользу ответчика в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СНТ «Россия» подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.03.2023 ░.