Дело № 2-299/21
УИД 77RS0013-01-2020-007468-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2021 года
Кунцевский районный суд адрес,
в составе судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/21 по иску УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес действующие в интересах несовершеннолетнего подопечного Шаповалова Алексея Алексеевича к Шаповаловой Ольге Владимировне, Шаповалову Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать денежные средства на счет открытый на имя подопечного фио, паспортные данные в размере сумма, проценты.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что на учете в Отделе социальной защиты населения адрес состоит несовершеннолетний подопечный фио, паспортные данные, в соответствии с распоряжением ОСЗН адрес от 09.01.2018 г. № 2-р «О постановке на учет малолетнего подопечного фио, паспортные данные».
Подопечный проживает в приемной семье ответчиков по адресу: адрес.
Опека над фио установлена распоряжением Комитета по Управлению адрес Администрации адрес от 06.02.2009 г. № 187 «Об установлении опеки над несовершеннолетним фио».
Постановлением Министерства образования и науки адрес Отдела опеки и попечительства по адрес от 20.12.2017 г. № 091-05-5439 приемным родителям Шаповалову А.А., Шаповаловой О.В. выдано распоряжение «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделки-продажи ¼ доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую несовершеннолетнему подопечному фио».
16 марта 2018 года между Отделом и приемными родителями заключен договор № 5-ПС-2018 о приемной семье».
В соответствии с п. 2.8.1 указанного Договора, приемные родит обязаны распоряжаться доходами приемного ребенка, в т.ч. доходами, причитающимися приемному ребенку от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми приемный ребенок вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах приемного ребенка и предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Согласно копии выписки из лицевого счета по вкладу, принадлежащему несовершеннолетнему фио за 2017 г., 22.12.2017 г. денежные средства от продажи доли квартиры в размере сумма, перечислены на указанный счет. Указанный счет имел процентную ставку 0,01% годовых.
При изучении личного дела и отчетов опекунов о хранении, использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и управлении таким имуществом за 2019 г., специалистами отдела было установлено снятие денежных средств в размере сумма в отсутствие соответствующего разрешения адрес Крылатское адрес.
Решением Комиссии по защите прав и законных интересов подопечных от 11.02.2020 г. ответчикам был предоставлен срок до 11.04.2020 г. для возврата денежных средств на счет подопечного, в сумме сумма Данные требования Отдела опекунами не были выполнены.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В судебное заседание третье лицо – представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст.60 адрес кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Из материалов дела следует, что на учете в Отделе социальной защиты населения адрес состоит несовершеннолетний подопечный фио, паспортные данные, в соответствии с распоряжением ОСЗН адрес от 09.01.2018 г. № 2-р «О постановке на учет малолетнего подопечного фио, паспортные данные».
Подопечный проживает в приемной семье ответчиков по адресу: адрес.
Опека над фио установлена распоряжением Комитета по Управлению адрес Администрации адрес от 06.02.2009 г. № 187 «Об установлении опеки над несовершеннолетним фио».
Постановлением Министерства образования и науки адрес Отдела опеки и попечительства по адрес от 20.12.2017 г. № 091-05-5439 приемным родителям Шаповалову А.А., Шаповаловой О.В. выдано распоряжение «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделки-продажи ¼ доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую несовершеннолетнему подопечному фио».
16 марта 2018 года между Отделом и приемными родителями заключен договор № 5-ПС-2018 о приемной семье».
В соответствии с п. 2.8.1 указанного Договора, приемные родит обязаны распоряжаться доходами приемного ребенка, в т.ч. доходами, причитающимися приемному ребенку от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми приемный ребенок вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах приемного ребенка и предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Согласно копии выписки из лицевого счета по вкладу, принадлежащему несовершеннолетнему фио за 2017 г., 22.12.2017 г. денежные средства от продажи доли квартиры в размере сумма, перечислены на указанный счет. Указанный счет имел процентную ставку 0,01% годовых.
При изучении личного дела и отчетов опекунов о хранении, использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и управлении таким имуществом за 2019 г., специалистами отдела было установлено снятие денежных средств в размере сумма в отсутствие соответствующего разрешения адрес Крылатское адрес.
Решением Комиссии по защите прав и законных интересов подопечных от 11.02.2020 г. ответчикам был предоставлен срок до 11.04.2020 г. для возврата денежных средств на счет подопечного, в сумме сумма Данные требования Отдела опекунами не были выполнены.
Денежные средства в размере сумма являются денежными средствами подопечного, полученными им в счет продажи его доли в квартире.
В соответствии с ч.5 ст. 18 ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляет за счет имущества подопечного».
Частью 1 ст.37 ГК РФ определено, что опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Ч. 2 ст. 19 ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» определено, что органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.
Приемные родители (ответчики) никакого разрешения на снятие денежных средств со счета подопечного не получали и самостоятельно распорядились имуществом подопечного.
Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда (ч.2 ст.26 ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).
Учитывая, что ответчиками требования о возврате денежных средств на счет подопечного выполнены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат, то исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Учитывая, что по вкладу предусмотрены проценты в размере 0,01 % годовых, то с ответчиков подлежат перечислению проценты на счет подопечного в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шаповалова Алексея Алексеевича, Шаповаловой Ольги Владимировны денежные средства на счет открытый на имя подопечного Шаповалова Алексея Алексеевича паспортные данные в размере сумма, проценты в размере сумма, а всего взыскать сумма.
Взыскать солидарно с Шаповалова Алексея Алексеевича, Шаповаловой Ольги Владимировны в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Воронкова