Мотивированное решение по делу № 02-3198/2022 от 04.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/2021 (УИД 77RS0014-02-2022-003853-81) по иску Смирнова Павла Борисовича, Титова Сергея Ивановича к ООО «ЦВТО» о защите авторских прав, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Смирнова Павла Борисовича, Титова Сергея Ивановича к ООО «ЦВТО» о защите авторских прав – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЦВТО» в пользу Смирнова Павла Борисовича денежную компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение «Ялта. Массандровский пляж» в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с ООО «ЦВТО» в пользу Титова Сергея Ивановича денежную компенсацию за нарушение авторских прав на фотографические произведения адрес прибой 1», адрес прибой 2» в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЦВТО» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Шидлов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/2021 (УИД 77RS0014-02-2022-003853-81) по иску Смирнова Павла Борисовича, Титова Сергея Ивановича к ООО «ЦВТО» о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов П.Б. и Титов С.И. обратились в суд с уточненным иском к ООО «ЦВТО» о взыскании в пользу фио денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, в пользу фио денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, а также в пользу истцов расходов за юридические услуги в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма, почтовых расходов.

Истцы, в обоснование своих требований, указали, что ответчиком неправомерно размещена и использована фотография «Ялта. Массандровский пляж» на странице https://yalta-hotels.ru/about/ob-otdyhe/ сайта https://yalta-hotels.ru, авторские права, в частности исключительное право, право авторства на которую принадлежат истцу Смирнову П.Б., которым для размещения на своей странице в сети Интернет, данная фотография была творчески обработана и обрезана, что привело к созданию творческого результата. Истцом фотография была сделана на территории адрес и первоначально была размещена в личных платных фотоблогах по адресу https://zen.yandex.ru/media/id/5a0fc98b780019d055fd88b1/osenniaia-ialta-5a0fcbaf5f4967b9bc9a33b1?& 18 ноября 2017 года, http://fotokto.ru/id191516/photo?album=78379#photo544868 11 ноября 2018 года, https://www.flickr.com/photos/gvopros/37498986602/in/album-72157685029160530/ 03 октября 2017 года, под именем и фамилией фио, и под охраной знака защиты авторского права (знак С в круге), с указанием даты их опубликования.

Также, истцом неправомерно размещены и использованы фотографии адрес прибой 1», адрес прибой 2» на странице https://tour-center-msk.ru/krym/yuzhnyj-bereg-kryma/yalta-kurort/sanatornuj-kompleks-djubler/konferenc_zaly/ интернет-сайта tour-center-msk.ru, авторские права, в частности исключительное право, право авторства на которые принадлежат истцу Титову С.И., которым для размещения на своей странице в сети Интернет, данные фотографии были творчески обработаны и обрезаны, что привело к созданию творческого результата. Указанным истцом первоначально были размещены в личном платном фотоблоге http://www.flickr.com/photos/188125262@N03/albums/72157720026515683 сайта www.flickr.com 14 июля 2015 года, под именем и фамилией фио, и под охраной знака защиты авторского права (знак С в круге), с указанием даты их опубликования.

25 февраля 2022 года и 22 июня 2021 года в адрес ответчика были направлены претензии с требованием удалить фотографические произведения со страницы сайта ответчика, а также выплатить денежную компенсацию за нарушение авторских прав.

Истцы Смирнов П.Б. и Титов С.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЦВТО» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в частности являются произведения науки, литературы и искусства.

Интеллектуальная собственность охраняется законом (п. 2 ст. 1225 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (пункт 1); автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (пункт 1 ст. 1233 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1); предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2); предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3); отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя (пункт 5).

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении (п. 1 ст. 1251 ГК РФ).

В силу ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (пункт 1); автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2).

Согласно ст. 1256 ГК РФ исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:

1) на произведения, обнародованные на адрес или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на адрес, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;

2) на произведения, обнародованные за пределами адрес или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами адрес, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);

3) на произведения, обнародованные за пределами адрес или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами адрес, и признается на адрес за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения) (п. 1 ст. 1266 ГК РФ).

В силу ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (пункт 1); использованием произведения, согласно пункту 2, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения;

2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;

4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;

5) прокат оригинала или экземпляра произведения;

6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;

7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия;

8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия;

8.1) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания;

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Согласно ст. 1271 ГК РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

- латинской буквы "C" в окружности;

- имени или наименования правообладателя;

- года первого опубликования произведения.

Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ).

В силу ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация (пункт 1); в отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве (пункт 2); в случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу Смирнову П.Б. принадлежат авторские права, в частности исключительное право, право авторства на фотографическое произведение «Ялта. Массандровский пляж», поскольку им указанное произведение было творчески обработано и обрезано, т.е. был создан результат творческим трудом истца.

Указанное право в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено; доказательств, опровергающих соответствующие доводы истца, в материалах дела не имеется.

Как указано в иске, данное фотографическое произведение им было размещено в личных платных фотоблогах по адресу https://zen.yandex.ru/media/id/5a0fc98b780019d055fd88b1/osenniaia-ialta-5a0fcbaf5f4967b9bc9a33b1?& 18 ноября 2017 года, http://fotokto.ru/id191516/photo?album=78379#photo544868 11 ноября 2018 года, https://www.flickr.com/photos/gvopros/37498986602/in/album-72157685029160530/ 03 октября 2017 года, под именем и фамилией фио, и под охраной знака защиты авторского права (знак С в круге), с указанием даты их опубликования (л.д. 30-32).

Также, судом установлено, что истцу Титову С.И. принадлежат авторские права, в частности исключительное право, право авторства на фотографические произведения адрес прибой 1», адрес прибой 2», поскольку им указанные произведения были творчески обработаны и обрезаны, т.е. были созданы результаты творческим трудом истца.

Указанное право в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено; доказательств, опровергающих соответствующие доводы истца, в материалах дела не имеется.

Как указано в иске, данные фотографические произведения им были размещены в личном платном фотоблоге http://www.flickr.com/photos/188125262@N03/albums/72157720026515683 сайта www.flickr.com 14 июля 2015 года, под именем и фамилией фио, и под охраной знака защиты авторского права (знак С в круге), с указанием даты их опубликования (л.д. 24, 25).

Истец Смирнов П.Б. указал, что фотографическое произведение, авторское право на которое принадлежит ему («Ялта. Массандровский пляж»), неправомерно размещено, без его на то согласия, на странице https://yalta-hotels.ru/about/ob-otdyhe/ сайта https://yalta-hotels.ru.

Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой с сайта в сети Интернет, представленной в материалы дела (л.д. 35, 36).

Истец Титов С.И. указал, что фотографические произведения, авторское право на которые принадлежат ему (адрес прибой 1», адрес прибой 2»), неправомерно размещены, без его на то согласия, на странице https://tour-center-msk.ru/krym/yuzhnyj-bereg-kryma/yalta-kurort/sanatornuj-kompleks-djubler/konferenc_zaly/ интернет-сайта tour-center-msk.ru.

Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой с сайта в сети Интернет, представленной в материалы дела (л.д. 26, 27).

Как также установлено судом, владельцем указанных сайтов в сети Интернет, т.е. лицом, самостоятельно и по своему усмотрению определяющим порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте по смыслу ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», является ответчик ООО «ЦВТО» (л.д. 33, 34).

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду возражения и доказательства того, что авторские права на указанные фотографические произведения не принадлежат истцам, либо что им правомерно размещены фотографические произведения на указанных сайтах в сети Интернет, в частности исключительные права на фотографические произведения приобретены в соответствии с договором об отчуждении исключительного права или приобретено право использования в соответствии с лицензионным договором, произведения перешли в общественное достояние и т.д.

Также ответчиком, не оспорены доводы истцов о том, что ответчик является владельцем сайтов в сети Интернет, на которых были размещены фотографические произведения.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу о том, что при размещении ответчиком фотографических произведений на принадлежащих ему сайтах в сети Интернет допущены нарушения подп. 1, 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а также ст.ст. 1266, 1300 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы ст. 1301 ГК РФ, уточненные исковые требования истцов о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение авторских прав в размере сумма и сумма соответственно, подлежат удовлетворению.

При разрешении уточненных исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Истцом Смирновым П.Б. и истцом Титовым С.И. заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого из истцов.

С учетом норм, предусмотренных ст.ст. 151, 1251 ГК РФ, оценив обстоятельства причинения истцам морального вреда и действия ответчика, характер переживаний, перенесенных истцами, длительность нарушения своих обязательств ответчиком, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого из истцов.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные им расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцами при рассмотрении дела, в размере сумма в пользу каждого истца (л.д. 38, 41) и почтовые расходы, связанные с направлением иска в адрес ответчика, в размере сумма (л.д. 17) (по сумма в пользу каждого из истцов).

С учетом ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца фио расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма, а также в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва – в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смирнова Павла Борисовича, Титова Сергея Ивановича к ООО «ЦВТО» о защите авторских прав – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЦВТО» в пользу Смирнова Павла Борисовича денежную компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение «Ялта. Массандровский пляж» в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с ООО «ЦВТО» в пользу Титова Сергея Ивановича денежную компенсацию за нарушение авторских прав на фотографические произведения адрес прибой 1», адрес прибой 2» в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЦВТО» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Шидлов

Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2022 года.

фио Шидлов