Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2013 ~ М-5078/2013 от 25.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Новиковой <данные изъяты> к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора,

установила:

Истица Новикова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора, ссылаясь на то, что в связи со сложной материальной ситуацией в семье она не может погасить кредит. На обращение истицы к ответчику о реструктурировании долга положительного результата не получила.

Согласно п.1 ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истицей не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Новиковой <данные изъяты> исковое заявление к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

             

Судья                              Багрянская В.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Новиковой <данные изъяты> к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора,

установила:

Истица Новикова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора, ссылаясь на то, что в связи со сложной материальной ситуацией в семье она не может погасить кредит. На обращение истицы к ответчику о реструктурировании долга положительного результата не получила.

Согласно п.1 ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истицей не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Новиковой <данные изъяты> исковое заявление к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

             

Судья                              Багрянская В.Ю.

1версия для печати

9-372/2013 ~ М-5078/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новикова Евгения Евгеньевна
Ответчики
ООО "Нано-Финанс"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее