Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2022 (2-5759/2021;) ~ М-5490/2021 от 08.12.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.03.2022г.                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Киракосян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванов С.В. к Иванова О.А., Котеневой Н.В., Иванов М.В. о признании права собственности на квартиру, третье лицо нотариус Кураков С.А.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов С.В. обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям, 15 февраля 2018 года согласно договора дарения его отцом Ивановым В.В. ему была подарена квартира расположенная в г. Шахты, пер. Восточно- Сибирский, д.7, кв.4

Право собственности на данную квартиру возникает с момента регистрации, но до настоящего времени данный договор дарения не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации.

Ивановым В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он не может зарегистрировать подаренную ему квартиру поэтому вынужден обратиться с данным вопросом в суд.

После смерти отца наследниками 1 очереди являются : мать - Иванова О.А., сестра- Котенева Н.В., брат- Иванов М.В., которые не возражают против признания права собственности на подаренную мне квартиру.

Просит суд признать за Иванов С.В. право собственности на квартиру расположенную в г. Шахты, пер. Восточно-Сибирский, д. 7,кв.4

Истец – в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кулагина А.Ю. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования её доверителя по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам.

Ответчики, 3- е лицо - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем подали суду заявления.

Выслушав представителя истицы, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Изучив материалы, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что по данным выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за Ивановым В.В. числится квартира по адресу: <адрес>, пер. Восточно-Сибирский <адрес>, кВ.4

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора дарения его отцом Ивановым В.В. ему была подарена квартира расположенная в <адрес>, пер. Восточно- Сибирский, <адрес>

Право собственности на данную квартиру возникает с момента регистрации, но до настоящего времени данный договор дарения не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации.

Ивановым В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он не может зарегистрировать подаренную ему квартиру, поэтому вынужден обратиться с данным вопросом в суд.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано права собственности за Иванов С.В. на квартиру расположенную в <адрес>, пер. Восточно-Сибирский, <адрес>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

признать за Иванов С.В. право собственности на квартиру расположенную в г. Шахты, пер. Восточно-Сибирский, д. 7,кв.4

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2022 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         О.Б. Шевырева