Решение по делу № 2-5898/2018 ~ М-5810/2018 от 30.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 г.                                                                                             <адрес>

           Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плюснина Р. Г. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и проживания в данном жилом доме, построенном на земельном участке в 2004 году.

В судебном заседании представитель истца Белькевич А.Ю. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2004 году истец перевез дом из <адрес> и поставил его по адресу: <адрес>, в котором помогали ему родственники. Заехали в дом с женой в 2006 году. В 2007 году родилась дочь Дарья, которая с рождения прикреплена к поликлинике №, в 2010 году родился сын Артем, который также с рождения прикреплен к поликлинике №. Факт строительства дома до 2010 г. подтверждается скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от 20.09.2007г., 30.08.2010г. имеющимися в общем доступе в сети Интернет, на которых отображен построенный семьей истца дом. В целях оформления права собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес> на основании Закона Республики Бурятия от 16.10.2002г. №-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участок, находящихся в государственной и муниципальной собственности» с изменениями, вступившими в силу 01.03.2017г., истцу необходимо установить юридический факт, согласно которому земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем дом находится в фактическом пользовании истца до 31.12.2010г. Иным путем установить данный факт невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением.

В судебном заседании истец Плюснин Р.Г. исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» Санжиева Е.Б. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, свидетеля Андрееву О.Н., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 115-III "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности" земельные участки могут быть предоставлены гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных частью 4.1 статьи 1.2 настоящего Закона.

Установлено, что истец Плюснин Р.Г. с 2004 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом.

Земельный участок имеет следующие координаты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Пояснения истца Плюснина Р.Г. в этой части объективно подтверждаются письменными доказательствами: схемой расположения земельного участка, геодезической съемкой местности, абонентской книжкой ОАО «Бурятгаз», амбулаторной картой Плюсниной Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плюснина А.Р.,21.10.2010г.р., показаниями свидетеля Андреевой О.Н.

Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 2004 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах исковые требования Плюснина Р.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плюснина Р. Г. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком удовлетворить.

Установить факта владения и пользования Плюсниным Р. Г. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 2004 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                     Болотова Ж.Т.