Мотивированное решение от 07.07.2016 по делу № 02-3222/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3222/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                             адрес

Суд в составе председательствующего судьи Симоновского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора, о возмещении убытков и уплаты неустойки, в связи с нарушением сроков выполнения работ, компенсации причиненного морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в рамках заключенного между сторонами договора № 71 от дата наименование организации принял на себя обязательства выполнить на дому у Заказчика – фио по адресу: адрес работы по реставрации и ремонту мягкой мебели (диван). Срок выполнения работ дата. В рамках исполнения договора Заказчик фио передал наименование организации диван угловой стоимостью сумма, а также оплатил аванс за выполнение работы в размере сумма Дополнительно сторонами установлен новый срок возврата реставрационного дивана – не позднее дата. По состоянию на дата ответчик свои обязательства не выполнил, в установленный сторонами дополнительный срок.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору истец дата направил ответчику уведомления об отказе от исполнения договора и требовал возврата в срок до дата На момент подачи иска в суд ответчик требование истца не выполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Истец просит суд, расторгнуть договор № 71 от дата, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма (50000- стоимость дивана телефон – стоимость ранее оплаченных работ), а также неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, сумма - в счет компенсации причиненного морального вреда, а также штраф в размере 50% за отказ от исполнения требований в добровольном порядке.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ИП Муе С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления телеграммы и повесток, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, причина не явки в суд неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона РФ от дата «О ведении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, представленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 и 2 ст. 13 указанного закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в рамках заключенного между сторонами договора № 71 от дата наименование организации принял на себя обязательства выполнить на дому у Заказчика – фио по адресу: адрес работы по реставрации и ремонту мягкой мебели (диван). Срок выполнения работ дата (л.д. 9-11). В рамках исполнения договора Заказчик фио передал наименование организации диван угловой стоимостью сумма, а также оплатил аванс за выполнение работы в размере сумма Дополнительно сторонами установлен новый срок возврата реставрационного дивана – не позднее дата (л.д. 9-14). По состоянию на дата ответчик свои обязательства не выполнил, в установленный сторонами дополнительный срок.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору истец дата направил ответчику уведомления об отказе от исполнения договора и требовал возврата в срок до дата (л.д. 17, 18). На момент подачи иска в суд ответчик требование истца не выполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ установленные договором, что подтверждается представленными сведениями, при этом требование истца ответчиком удовлетворено не было, а также не предоставлено истцу сведений об отказе исполнении требования.

Поскольку доказательств, опровергающих обоснования заявленных требований истца, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора купли-продажи от дата и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в счет оплаты по договору за выполнение работ подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере сумма, стоимость дивана, который до настоящего времени не возвращен истцу, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд находит заявленное требование истца о взыскании неустойки обоснованным и основанном на законе, проверив расчет истца суд, находит его правильным и соответствующим заключенному договору, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать неустойку в пользу истца в размере сумма (сумма * 0,03% * 37 дней = сумма (с дата – со следующего дня по истечении срока выполнения работ установленного договором по дата на день подачи иска в суд).

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере сумма, при этом суд исходит из принципа разумности, за причиненные нравственные страдания.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москвы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца фио штраф в размере сумма (40000+50000+44400+5000)*50%).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 103, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

1