Дело № 2-1035/2015
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г.Мариинск 07 сентября 2015 года
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Прониной Н.И.
при секретаре Сомовой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой Н.Н. к администрации Первомайской сельской территории о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корепанова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Первомайской сельской территории, в котором просит признать право собственности на 1/2 доли квартиры за Корепановой Н.Н. на квартиру <...> в порядке наследования, оставшееся после смерти П.А., умершей <...>. Иск обоснован тем, что она является наследником Л.О., ей <...> было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому ей принадлежит 1/2 доли квартиры. <...> умерла П.А.., которая согласно завещанию от <...> завещала ей 1/2 доли квартиры <...> Однако, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для оформления права наследования на указанную 1/2 доли квартиры. Нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области <...> выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.к. в соответствии с требованиями ст.1154 ГК РФ устанавливается срок для принятия наследства - шесть месяцев с момента смерти, в данном случае она должна была обратиться к нотариусу в срок до <...>. <...> она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, <...> Данная квартира принадлежала П.А. и Л.О. Однако ей было отказано в совершении нотариального действия.
Истец Корепанова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представитель истца Корепановой Н.Н.- Мартыненко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Представитель ответчика Первомайской сельской территории Перов В.Н., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Васильева Т.Н. в судебном заседании не возражала против принятия признании иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корепановой Н.Н. к администрации Первомайской сельской территории о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Принять признание иска представителем ответчика администрации Первомайской сельской территории.
Признать право собственности за Корепановой Н.Н. на 1/2 доли квартиры <...>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья- Н.И.Пронина
Решение вступило в законную силу 08.10.2015 года
СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.И.Пронина