Дело № 1-48/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
19 августа 2014 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.
при секретаре Колотухиной Е.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Мищенко В.В.,
потерпевшего Силантьева М.А.,
подсудимого Киселева А.А.,
защитника адвоката Володина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Володина А.А. <адрес>,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении
Киселева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее техническое, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
подсудимый Киселев А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим Силантьеву М.А., без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. Киселев А.А. находился на пассажирском сиденье в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованном около здания ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В это же время при виде ключей зажигания в замке зажигания автомобиля у него возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, принадлежащим его знакомому Силантьеву М.А. Во исполнение своего преступного умысла Киселев А.А. пересел с пассажирского на водительское место автомобиля, с помощью ключа зажигания завел двигатель автомобиля и начал движение на автомобиле, принадлежащем Силантьеву М.А., по проезжей части улиц <адрес>, совершив тем самым угон без цели хищения автомобиля, принадлежащего Силантьеву М.А. Угон закончился задержанием Киселева А.А. на автомобиле сотрудниками полиции около дома № на ул. <адрес> в п. <адрес>.
Своими умышленными действиями Киселев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ потерпевший Силантьев М.А. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения производства по уголовному делу за примирением его с подсудимым Киселевым А.А.
После поступления уголовного дела в суд Силантьев М.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Киселева А.А. за примирением сторон, указал, что Киселев А.А. материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, и моральный вред возместил, претензий к нему не имеется.
В судебном заседании потерпевший Силантьев М.А. поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела по изложенным в заявлении основаниям.
Подсудимый Киселев А.А. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердил факт примирения с потерпевшим и возмещения причиненного ему вреда.
Адвокат Володин А.А. просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Киселева А.А.
Заслушав участников процесса, суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести, подсудимый Киселев А.А. не судим, возместил потерпевшему приненный вред, стороны примирились, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Киселева А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25, пунктом 4 части 1 статьи 236, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░